Dreamer個屁，
非法移民就是非法移民。

多少人花了多少時間，
透過正常管道才拿到身份，
這些非法移民直接轉公民，
那有多諷刺。

讓我跟你說民主黨有多白爛，
非法居民可以免費上公立學校，
合法學生簽證要付超貴學費，
自己買醫療保險的很多要自費，
免錢保險的反而一堆免費。

Podcast有空去聽一聽，
Arizona有個警長説，
以前幾公克的毒品就是大案件，
現在抓到的都是用磅在算的。

堅持將近一個月之後他對基本盤也算有交代. 更不用說1月底有劉鶴訪問2月又有川金二會, 如果政府到時不能重開這兩個好消息可能會變得很難看。

沒錯，DREAMER就地合法就是對所有合法移民打了一大巴掌.

中間選民不是沒在意過而是一樣被兩邊的極端綁架，
在fearmongering之下只能選擇避免更可怕的那端.

+1 我看DACA
http://hx.cnd.org/2017/09/18/%E8%80...1%E7%9C%8Bdaca/

荒唐極了！對循規蹈矩，有文化，有教育，有道德的，來路清白的合法移民，煩不勝煩的規則條例，精確細緻的管理控制；對違規犯法，沒文化，沒教育，來路不明的非法移民，甚至包括前科累累的犯罪分子，倒卻是百般呵護？ ！還要設保護地，“庇護城市”/sanctuary cities。荒唐至極！

管制限制合法移民，放開邊界歡迎非法移民，不是神經病嗎？

美國的民主黨, 如果認真解說, 全名是民主進步黨.

我不是來抹黑的, 有興趣的人可以去查資料.

這些很愛號稱自己民主, 自己進步的, 其實問題都很大.

... 歐洲也有類似的, 台灣的八成是仿效美國的~

https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_(United_States)

democratic party :rolleyes:

世界日報只翻譯與剪接片面左派報導

聖誕節前夕 非法移民殺警, 此非移兩度酒駕被逮都沒事, 合法移民可能要上法院繳大額罰款
https://fox40.com/2019/01/05/newman...ice-in-modesto/

舊金山10多年前治安不錯, 被左派立法, 偷$950元以下財物不算犯罪, 現在一年4萬多件破窗偷竊, 平均一天有超過120台車子被砸, 亂得可以, 警察無法可抓
https://www.sfgate.com/local/articl...eo-13226893.php

加州偷窃金额不及$950 不能逮捕！
http://chineselikela.com/top/1294/


12歲隨父母偷渡來美、屬於被奧巴馬總統稱為「夢想者」（Dreamer）的非法移民。
2014年7月24日凌晨，南加大電子工程系24歲的研究生紀欣然在參加學習小組後回到公寓的路上遭到一夥西裔青少年打劫。對此格雷羅曾供認打劫紀欣然的動機是因為「他是中國人，中國人一定有錢」。紀欣然被用棒球棒和一個扳手擊中頭部。他儘管傷勢嚴重仍掙扎回到宿舍，一大早被發現死在床上。揮舞扳手襲擊紀欣然的就是格雷羅
http://www.epochtimes.com/b5/18/7/14/n10561994.htm

也太懶惰了.. 不是人人看得完整篇, 而且wiki偏向於寫得中庸點, 我來濃縮:

簡單說是美國民主黨中進步主義take over(我不確定這個要怎麼形容比較"恰當.")後

這些主義者主張的是"政府管制多, 個人自由少"的宗旨.

可追朔到早期James Medisine? (我相信人民自由的縮減, 很多時候是因為掌權者漸進式的... [又一個詞我不好說直白話], 而非突然而激烈的奪取.)

為什麼? 民主黨中的進步主義者基本上就是說: "我們都是菁英, 我們決定怎麼做就是最好."

但是! 這些菁英的"進步主義"者並不是民主黨所有, 嚴格來說是充斥於各個團體, 或多或少.

之所以被學者們提出來"討論(批評)"的主因是: 民主黨內的進步主義者是"最不民主的!!!"

偏偏他們自認為最民主, 最進步; 實際上是最接近法西斯(菁英)主義.

... 這個解說完會不會被砍頭啊, 雖然台灣也是如此, 但不是故意來諷刺台灣的 =.=

https://en.wikipedia.org/wiki/Progressivism

要胡說八道還是有點料再來

不要連WIKI等級的背景資料都沒有就開始鬼扯蛋 :rolleyes: