PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

LDSKINGII 2025-01-01 11:22 PM

引用:
作者istanbul
塔綠班整個體制真的都不演了

看著吧..大部分中間選民也不是白癡

這樣玩等著10年以上都在野吧
不演有包括小夫那篇送暖的臉書文嗎?還是發文是演的? :D

還好我不是塔綠班蟾蜍黨,不甘我的事 :laugh:

等等,這樣玩等著10年以上都在野是誰?那誰會執政?民眾堂? :shock:

蠻荒 2025-01-02 12:01 AM

掌握國家機器的、想查什麼會查不到 :o

記得美帝之前有一個真人抓捕秀的節目
只要你接觸利用了現代科技的東西,比如出現在有監控器的地方、買東西刷卡、在各種金融機構領錢...之類的,任何一舉一動都會被清楚的掌握

還是說、台灣在現在的政客執政下、我們的科技越來越退步、已經變成了落後國家了.......

LDSKINGII 2025-01-02 12:23 AM

牠配KP徽章但不配那個國旗徽章,噁心 :tu:
https://youtu.be/2YHlfO6NjVc

何德何能?牠到底做了什麼讓這些人為牠這樣,說一件就好 :laugh:
https://youtu.be/oK2fHquwPeM

把橘子叫回來,把2014的阿北叫回來,我就知道牠做了什麼 :D

蠻荒 2025-01-02 01:13 AM

https://www.youtube.com/watch?v=6l7-ZjAnG6w

影片4分33秒處說到、金流是絕對查的出來啊

那、有沒有專業人士認為、金流是絕對查不出來的.......

chumowu 2025-01-02 06:44 AM

引用:
作者LDSKINGII
牠配KP徽章但不配那個國旗徽章,噁心 :tu:
...

從現象學來看別國旗徽章有兩種意涵
1.向國民黨求救...來喔!來救人喔!來聲援我喔!
2.噁心塔綠班、癩蛤蟆...
:laugh: :laugh: :laugh:

老老濕 2025-01-02 07:36 AM

笑死
美國政府
在外國有執法權.就當下算沒有
也會用各種方式弄到證據

台灣政府
在外國有執法權?還是有各種特權?

真是逗逼一個
有些人蠢的跟豬一樣

當木可跟沈分別前後
去新加坡逛兩天
會有多少
見不得光的髒事 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

惡蟲 2025-01-02 08:10 AM

本來以為這場聲押大戲已經來到尾聲,沒想到峰迴路轉,又有了新的轉機。

原則上柯本來應該是最後還是可以獲得交保,但是現在如果有證人改變證詞的狀況發生,那問題就大了。
如果真的有超過三個證人改變原來的證詞,那麼地院改裁羈押的機率就提高了不少。

當初看柯到案時,居然白目的想在檢察官複訊前離去,就覺得這傢伙會自己把自己送進去,結果果不其然。
這次又是一樣的,檢察官已經明白的講了,就是怕他去與其他證人接觸,改變證人的證詞,沒想到柯還真是大方毫不遮掩的去接觸相關人,真的白目不是一天造成的。

LDSKINGII 2025-01-02 08:13 AM

引用:
作者chumowu
從現象學來看別國旗徽章有兩種意涵
1.向國民黨求救...來喔!來救人喔!來聲援我喔!
2.噁心塔綠班、癩蛤蟆...
:laugh: :laugh: :laugh:
還是先學學如何搞激情煽情悲情再說,可以去請教菊姐,此菊非彼橘 :laugh:
https://youtu.be/VwUOrwXUrA0

從柯草包到草粉本來就小綠深綠墨綠,但不是正統蟾蜍綠什麼都是空談什麼都學不會學不像 :D

只會過河拆橋忘恩負義教壞底下囝仔大小,單純司法歪哥案件變成被政治迫害 :tu:

那林姿妙不就要跳河 :laugh:

supermaxfight 2025-01-02 08:37 AM

真可憐,一個案件白紙黑字在那邊,能出現各自解讀 :laugh:

https://udn.com/news/story/124318/8461503

林姿妙收賄難成罪 合議庭改圖利判刑

引用:
宜蘭縣長林姿妙一審被依圖利等罪重判,法界人士指出,檢方起訴收賄,因罪證略嫌不足,不少人猜測難以成罪,未料合議庭主動變更以圖利罪判刑,但圖利或便民實難界定,從證據來看,二審仍有逆轉可能。


檢方指控,林姿妙指示局處違法認定地主劉石純、陳正勲的農地符合農用而免徵土增稅,換取免費使用另塊地作為競選總部,不法獲利約二四○萬元,依行收賄罪嫌起訴。


林姿妙在審判時反駁稱,她曾告訴檢察官廉政署監聽譯文有誤,她在電話中請時任建設處代理處長吳朝琴全力協助的事是壯圍鄉農會理事長林听洲拜託穀倉的事,並非農地地主陳正勲的事。但法院並未採信,雖認為檢察官所提證據不足證明林姿妙以「協助免徵土增稅」換取「免費使用土地作為競總」,但圖利地主免徵土增稅一一二萬元部分事證明確,改依圖利罪判刑七年。


本案由審判長莊深淵、陪席法官程明慧、受命法官陳錦雯審理,從二○二二年十月開準備庭到今年十月審結,纏訟逾二年。


「判決出人意料。」法界人士指出,審結到宣判經兩個月,或許評議過程中有法官意見不同;庭審時因收賄罪證較不足,沒想到合議庭主動變更法條判刑;從各項證據來看,二審雖有逆轉可能,但一審結果已重創林姿妙與藍營。法界人士說,圖利罪關鍵在行政裁量是便民還是圖利私人?合議庭認為從現場照、相關函文來看並不符合農地農用,確實違反法令。

pcdvd.02@hotmai 2025-01-02 09:03 AM

唉呀,我關進來啦。怎樣?我又被放出去了,唉呀,我又關進來啦!打我啊笨蛋 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。