講到社宅真的太少，規定感覺也挺爛。
有認識月入10萬以上，他家貸款的房子後來賣掉。(房子不是他名下賣掉分錢)
去抽籤抽到社宅，今年要去入住.......
這人實際收入一定高於那個65萬(年)，算上家庭收入他一人就超過 167萬
不知道用什麼條件，資格去抽。

是覺得他該去租一般房
把這個留給真需要的人......

我覺得要蓋到數量足夠到任何無房者都可以去抽, 讓買房變成不是必須, 你懂意思嗎?

至於撿旗子那個我懶得說了, 不是針對任何特定物品, 我都舉例其它活動, 不能理解就是不能.
台灣人習性還沒有很注重環境跟乾淨, 每次目前都還是一堆遺留物, 這有啥好爭? 是事實.
每每看到什麼海灘活動事後清潔, 或最近的跨年/聖誕節活動, 清潔人員多少人清理多少垃圾.

沒立場就懂我說啥, 所以提這個是最無聊的.

要附名下財產證明，至於床下藏黃金現金沒人知道。
缺點是外區也可來抽，在文山工作生活反而抽不到。
這案九妹和柯屁有開箱過，一樓有設託嬰和長照等。

蓋了社宅就碰到這類問題
誰有優先權
好像還有召標不順問題

看總量的確是北市蓋最多

新北市次之

21225/94043 = 22.5%

柯P贏過新北侯侯跟中央賴皮寮寨主

小菜一碟罷了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不同棟可能不同公司標下來

有朋友就監工社宅建案某些部分施工。他辦公桌下有次照給我看真想笑。

個性很強硬，跟同事車子輪胎還被人戳破 :laugh:

以前在七八區講過那種EMT電管做得歪七扭八他有po過照片笑，說比高職生做的還爛怎麼可能過。

這跟性專區八七像，蓋好了都外地人來消費。
話說，顏議員名字改回來了，地點選好沒 :confused:

這世上就沒有真公平，那條件應該還是有什麼問題或是就柯以前講不想只租給窮人。

不過那朋友人不錯，掌管公司人事，被他錄用的人和下屬都會開比較好薪資福利。
有機會也會提拔，屬於好主管那種。
之前台北貸款房子也是阿呆繳房貸給親友住。他工作是台北和外地跑(公司總部不在台北市)。

可能好人有好報，被他給抽中。

北市扣掉原有和郝龍斌任內規劃在柯任內完工。剩下他自己規劃完工才4807戶卸任後完工5062戶

人家是打臉他在政見會(也不只政見會，一直都這樣唬爛)全國社宅大部分都他蓋，實際才佔比23.51%

再照上面5062戶他任內其實也並沒有比猴子多多少，甚至還可能少於猴子
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9896

而且台北社宅數高的原因是？
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10107

查核中心曾針對社宅議題採訪專家，專家提到社宅的發展快慢也取決於該縣市的需求，各都市面對的問題、壓力、房價負荷不同，政府投入的狀態就有差異。例如雙北遭遇人口壅塞、房價過高，對於社宅有迫切需求；但南部縣市可能沒有這麼高的房價負荷，社宅的急迫性就沒有這麼強烈。

鄭人豪說，台北市遭遇人口衰竭、青年流失、房價高到不行，對於社宅有迫切需求，因此其社宅政策也起步較早，並帶動中央政府重視社宅議題。前市長郝龍斌任內開始蓋社宅，前市長柯文哲也將其列為優先政策，北市社宅不論是居住的品質、建築計畫的有趣性和豐富度，都讓外界驚嘆。台北社宅經驗已經走出自己的一條路，也屢到國外分享成功經驗，而這難以單獨歸功於誰。

崔媽媽基金會執行長呂秉怡也表示，台北市興建社宅最多，背後當然有獨特優越的條件與歷史因素。首先，台北市財政健全，資金相對不愁，還有興辦國宅與平價住宅的經驗，對於性質相近的社宅較容易上手。從郝龍斌、柯文哲，加上當時副市長林欽榮與都發局長林洲民全力以赴，才有現在的成績。不過柯文哲第二任時，社宅腳步就放緩，基本上是將已開辦的社宅陸續完工，很少再提出新的規劃案。

本來這就沒什麼好拿來比，草包蚵也是拿郝龍斌政策來當自己政見政績

事後來唬爛誇大成果更是無恥，8年5萬戶？沒有，8年2萬戶？也沒有，87戶啦 :laugh:

選戰進入倒數一週，割猴戰。