我是認為啦
跳電 缺電 要搞清楚
真的缺電根本不是這種情況 一堆人只是用有立場的眼光在看這件事情而已~
核電根據現在的資料 占全台發動總量1成都不到~
還在幻想核電能解決台灣電力缺口的真的該醒醒了~
再蓋一座核5 ? 地點 環評都不給你考慮好了 要蓋多久? 我看沒個5年生不出來~
還是乖乖用火力 政府也不是沒有提出對策
深澳不就是? 1年內就能搞定 更新設備.
現在很多人都是為了要看政府出包 出醜 講一堆沒有經過大腦的話~
假設現在缺電 開始輪流限電 有比較好? 核四就會重啟?
要我是現在的政府 深澳我硬幹也不可能重啟核四~
至於火力發電嚴重影響空污>這又是更大的謊言了~ 有興趣可以去查查 全台空污 光是移動式車輛所造成的廢氣排放 就超過5成~ 而且這些都是直接排放到路面上的~
火力發電的部分連3成都不到~
這幾天台中火力發電全開結果這幾天中部地區的空汙情況好像沒有很差啊
綠電的部分本來就是如此 沒有足夠大的數量 根本看不出成效~
但你說該不該做 該做~
政治人物 常常開一堆支票 現在真的要花錢下去蓋 又一堆人砲~
所以我看以後要當執政黨的 還是喊口號就好
真的做下去 只會被罵 現在就好像10幾年前的高鐵一樣 當初蓋的時候不也是砲聲隆隆還被說成廢鐵
事實證明 蓋是對的~

所以「饋線跳脫」聽起來就是「跳電」的婉轉說法…


:laugh:

說真的
前任頭頭沒擔當結果把重大決策交給後面的做

但現任上頭的已經把事情做絕了
未來至少十年都會是這樣
再猛的人就算是獨裁者來也不可能在十年內扭轉現況
真的自己花點錢買穩壓器比較好...比起電器損壞的花費要小得多了

就眼光問題 看你看多遠~
都不決策 不改 照舊 反彈力道最小~
不管是在公司還是在社會上 往往要去改變現狀的上頭 是最被人討厭的~

直接敲掉自己的重要基礎建設
然後蓋一個輔助設備說要變成主力

好吧這也是一種改革

相信台灣人總有一天必能突破物理之壁

你認真跟他浪費時間幹嘛? 他還在缺電跳電以及核電只占多少%無限輪迴.

我已經舉例最簡單公司換車的原理了...

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

你那例子根本說不通

假設台電給的資料都是正確的前提 備轉容量現在還有5%~

套用在你的例子上 就是還有車可用啊~

然後一直在核四上面打轉? 缺200萬 只能補100萬 總比啥都不補來的好~

這樣說好了 聰明如你 可否給個答案 備轉率要多高 才不會有跳電的情況呢

就事論事回答,
https://www.taipower.com.tw/upload/...16072989331.pdf
盤古不公不義時代, 台電保持備轉率20-25%
只是被某門派先是攻擊備轉率太高
接下來是直接拉低備轉率, 再用磚家學者拉低到15%, 最後再用絕食直接砍掉運轉空間到實質備轉率只能在7.5%以內

嗚呼哀哉, 可喜可賀

唉∼在101、新光三越還有之前榮總內的可憐消費者、特地去吹冷氣的、醫護病患探病的老百姓電白跳了

因為備轉容量還有5% 還是跳電，讓你們不明就裡得忍受高溫煎熬，辛苦了，下次別亂跑要跑也要跑對地方懂嗎 :laugh: