PCDVD數位科技討論區 - 大陸橡皮艇登入台灣

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大陸橡皮艇登入台灣 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185378)

引用:

作者LDSKINGII

不曉得廢物轉貼的傻逼大陸漁船撞海巡船撞到都飛起來麥擱騙有沒有查核真假？

我只知道從爆出是海巡撞大陸漁船還撞到落海死人，那之後對這個連吭聲都不敢吭 ;) :laugh:

不適任的主管還是快滾吧........
:think:

管碧玲傳訊高金「失禮」海巡報告還扯原住民同仁升遷？
https://udn.com/news/story/9213/7806738

管碧玲等於說她能「照顧」，也能“照顧”原住民僱員啊⋯
一句話胡蘿蔔大棒都包含了
高金直接翻掉這框架也是厲害

引用:

作者Hermit Crab

海巡署：海巡船隻沒有破損定調「撞船」涉責任歸屬 (https://udn.com/news/story/10930/7807403)
在40節高速下衝撞過去，最起碼會有凹痕或破洞，但是當天吊起證物時，
媒體都有拍到左右舷沒有任何凹陷或破洞，只在左舷後...

損傷嚴不嚴重要看彼此的「相對速度」。
舉例前船速度 39 節，後船 40 節，
相對速度只有一節。

關門放狗 :mad: :mad: :mad:

現在講什麼都是嘴砲, 當彼此衝突升級後, put it to the test, 自然就曉得who's who.
說更直接的, 等對岸升級海上動作後, 再來看看幾位大官跟相關機構有多硬, 那就知道了.

台灣曾經氣球/太空火箭都發警報, 但也有飛彈跟更改巡邏飛行航線都沒警報.
軟硬, 都是此一時彼一時, 說法, 也都是兩張口以及網路小綠綠每次改來改去.

實際要驗證, 就會有答案了.
(幾位很嗆的, 可以搬去金門幫忙)

我最近在讀[成為惡人之前]來審核版上某大律師的理念, 不是減肥那位.

其實呢, 說到底就是法律人把自己可造成社會改變的份量但得太重, 也看得太錯.
書中法官說得比較直接, 她會想到判決後果, 是否太長, 是否真有效果, 是否有反效果.
但她一定要遵從法規上明訂的部分, 她每個案例幾乎都會提到這是她基本原則.

翻譯成白話: 法律人重要的是走程序, 講求證據與邏輯, 不是來議論他們怎麼看社會.
所以某律師的觀念是大錯特錯, 那個他(應該是男的)可以想, 但不能依此來工作.

關了浪費一生又如何? 判死了又如何? 對社會這樣犯罪的比例增加還是減少? 甘你屁事?
因為你也不知道, 社會裡面一個條件變動, 你法律跟著變動? 那準則在哪裡? 對不對?
基本邏輯就錯了還當律師...

至少要多讀書, 也要有求知慾, 我算是病態, 會去找答案, 但至少, 會去找答案.
而不是我屬於什麼人就擁有絕對發言權, 那是另一種的病態.

而回到這主題, 很可惜在很多嘴上很硬的人, 其實沒有驗證他們有多硬的機會.
不然, 答案會很有趣的.

引用:

作者smoguli

不適任的主管還是快滾吧........
:think:

管碧玲傳訊高金「失禮」海巡報告還扯原住民同仁升遷？
https://udn.com/news/story/9213/7806738

這麼支持前線海巡弟兄們的管嫲真是令人敬佩 :o :o
強力支持管嫲選金門縣長 :like: :like:
選高雄市長太大材小用了

引用:

作者Hermit Crab

陸籍快艇翻覆案　海委員：籌補建置密錄器與360度監視設備 (https://www.ctwant.com/article/321256)

陸籍快艇翻覆案持續延燒，由於執法過程中，迫於高速及海浪影響，
執勤人員來不及拿取蒐證器拍攝，導致事后無法提供有效證據，引發雙方各説各話之囧境。
對此，立法院內政委員會排定下週一（4日）進行專題報告。
海巡會表示，將專案籌補密錄器及建置全時360度監視錄影設備，
提前於2024年完成密錄器編裝率100%目標。

海委會表示，依據「台灣地區與大陸地區人民關係條例」規定，
大陸船舶未經許可不得進入我禁止、限制水域，本案該快艇除有越界、拒檢事實，
且屬「三無船舶」，本為兩岸協同執法共同取締對象，雙方對該類船舶均會加強取締，
海巡署取締於法有據。
至於執勤同仁未及蒐證乙情，因有司法機關調查及相關人證與物證，仍可還原事實。

惟目前配發所屬使用密錄器，未採用執勤...

當天密錄器是夠的...當天密錄器是夠的...當天密錄器是夠的...

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD...-035505518.html
海洋委員會主委管碧玲今（4）日在立法院內政委員會答詢時表示，當天這艘船的配備就只有一台V8攝影機，她強調，登檢是一個持續調整的過程，當天密錄器是夠的，對於海巡整體密錄器我們會補充

引用:

作者smoguli

就不刁難管碧玲，找個比較風平浪靜的日子，請這位大媽拿著V8，身上再掛一個密錄器，
出海兩小時，全程靠在海巡船的欄杆，面朝海洋監視，過程在來回兩次登船
只要V8還在，密錄器還在，我就承認當天的設備是夠

為這篇發言道歉

引用:

作者小肥羊

那個海巡署金門海巡隊內外勤人員總數約只有130人左右、艦艇數則不到20艘，佔全台海巡配置比例不到1成；而不僅主力巡防的CP快艇未配置影像紀錄器，就連密錄器也少得可憐，整個金馬澎分署只有約200台之譜，而整個海巡署在這2年採購密錄器的金額甚至不到百萬。 (https://www.mirrormedia.mg/story/20240226soc014)

路上車輛幾乎都是標配行車記錄器，海巡的船 :confused: 都用億做單位在造新船，這影像紀錄器卻沒給，人員還在用夾持式密錄器，掉了還要基層賠，公開招標一體成形安全帽附帶影像紀錄器很難嗎？

...

引用:

作者oversky.

損傷嚴不嚴重要看彼此的「相對速度」。
舉例前船速度 39 節，後船 40 節，
相對速度只有一節。

也就是說即使有碰撞也不見得會留下痕跡? ;) :o