![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 大巨蛋停擺如今變廢墟
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)
|
---|
引用:
兩個都不要 目的只有一個 撐到下一任市長 :D :D |
全民都在注目,157於法有據的話,下任市長即使是kmt,也很難放水吧
|
引用:
方式有很多。看遠雄要犧牲一些小項目的程度有多少 :D :D :D 總之 遠雄的最高原則就是拖 市府現在才看透 :D |
引用:
遠雄沒提出這些情況時的人流大約是多少,那在模擬時就是一個都不能走出去 這是證明題,一些科學證明的原則應該沒有那麼困難 |
引用:
目前不就是打這個七項工安的模擬測試不合法不合理. 一旦這個指控成立, 下任市長不管是誰, 都能回到原先的標準, 這樣一切回饋都好談. :D :D :D :D |
引用:
既然你提到了科學證明,最近發生的陸客團火燒車事件剛好最接近大巨蛋的預設條件 密閉空間,逃生門封死,司機 "疑似" 失能,如何模擬乘客在這種情況下能否順利擊破車窗逃生 當然,前提是乘客確實知道擊破槌的位置 |
引用:
你有看486的影片就知道,擊破槌是不能在黃金三分鐘協助大家逃生的 這就是政府狗官和財團制定出乍看可行但實際上狗屁不通,目的是為了替財團省錢解套的規定 |
引用:
問題是,沒人真的去做實驗,你又怎知這是狗屁不通? 如果遊覽車上擺的是斧頭而不是擊破槌,如果車窗是強化玻璃而不是膠合玻璃 那要考量的變數就更多,而每一項變數背後都要有其理論基礎,這還只是遊覽車而已 大巨蛋這種規模的模擬的複雜度就更是可想而知,然而市府在這方面根本說服力不足 沒有一個建築物在極端的情況下還能讓人群順利逃生,沒有一個公安法規能保證災難來臨時不會死人 柯p訂立的是一個理想化的標準,理想化的東西再怎麼美好也不可能實現 |
引用:
公安沒有妥協的餘地. :laugh: :laugh: :laugh: 唯一支持爆破拆蛋, 若柯P棄守, 立馬狀告監察院瀆職,並發動罷免程序. :mad: :mad: :mad: :mad: |
引用:
以前狠話說盡,現在要放水了。 見面後,准許老趙復工 不就是鬧劇一場 我跟大家預告 那痞子一定會在鏡頭前哭 就像愛滋病器官移植弄錯一樣 哭哭~哭哭~😃😃 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。