所以說問號不要亂用，前面又加沒有二字，很容易引起誤解

人家那些防火設備只是要告訴詐騙集團不要再用公安來訛詐恐嚇老百姓的安全措施其中一項，沒說特別高明

我只知道真相是亞症患者討不到錢無法跟粉絲網軍交待，用盡各種手段刁難協助國家重大建設的BOT 廠商，逆我者亡那種小格局 :laugh:
不認賬道歉就裝沒事就好，用ㄧ堆高級設備浪費時間和錢和硬碟容量 :laugh:

防火性能 與逃生檢查
應該是我雄說了算吧


怎會是台北市政府

這個圖看起來巨蛋觀眾要進場或散場，要先逛商場SHOPPING，那巨蛋本體有直通樓梯到1F嗎？停車場有防火區劃，防火鐵捲門、泡沫滅火等設備，實在沒有特別先進，只是一般的設備標準，但是這個地下停車場，把整個園區地下連通，面積大到就非常罕見。

已知用火（打勾 :laugh: ）。

那麼請出示有詳列變更項目，有防火區劃、步行距離、樓梯數量等法規檢討、面積計算，
有建管核准用印，有建築師簽名蓋章的第二次變更設計建築圖？

有早就拿出來了還等你來說嘴... :rolleyes:

你很執著有沒有特別先進的設備喔？你可以告訴我哪裡有特別先進設備比大巨蛋更先進的嗎？否則少死五萬人用什麼防火設備有差嗎 :laugh:
猴急什麼，我這邊一堆東西還沒拿出來，敬請期待，有聽過什麼叫淩遲嗎 :laugh:

停車場面積超大，導致到樓梯步行距離特別長，但防火設備卻很ㄧ般，需要特別誇口，這個停車場好安全，好棒棒嗎？若有其它東西，真是拭目以待，看能否讓大家閉嘴！😷

https://www.google.com.tw/url?sa=t&...6qB9Gdllc5LQUrg

簡單說,地下停車場有規範(如我前篇所貼),但僅限於地下建築物的形式(主體在地下,地上物僅為附屬)

但是整個建築物附屬的地下停車場,那就因為法律漏洞沒有相同的規範 :rolleyes:

而遠雄的作法就是當審議委員問起跟建議改善時就用不需要帶過去(像是這樣:地下4 至5 層為停車空間（非居室）使用，屬免檢討避難安全驗證之範圍)

如果遠雄照核准過的圖計畫蓋出相應的建築物,那今天市府真的能做的不多,但是偏偏遠雄沒照審過的圖蓋出來 :cool:

遠熊不是也把世上罕有的地下停車場搞成性能審，那防火設施、設備，不就要提出ㄧ些special嗎

原來你胡亂跳針了半天，突然跑出來自爆樓梯變動影響深遠，是在凌遲自己喔~~ :laugh:

沒有錯，公共樓梯位置就是跟逃生方向、距離、路徑有關，
樓梯寬度、數量則是影響到每分鐘可以逃生的人數。

這麼重大的事情，誰跟你說可以先蓋好再去申請變更設計了？ :rolleyes:

你們又在引他言了，哎呀！我眼睛業障重啊！ :stupefy: :nonono: :jolin: