看市府認證廠家的模擬影片，看起來樓梯是問題嗎?

逃到地下停車場？諸位傻了嗎...
法規是到避難層，請自行參閱法規對於避難層的解釋定義。

逃到地下層後，那是不是要用地下建物來審逃生條件？
然後上面數萬人全部下到地下層，再延原來的樓梯卻用比較不嚴格的條件再爬上來？
還是在地下層等到上面災難結束了再出來？

光是建築物怎麼蓋都搞不清楚的，還要扯逃生條件？算了吧...

樓梯怎會是問題

我雄

重大變更 不打招呼 不受管轄 :D

只差你一個採購人員來阻卻其他建管單位執法 就毫無瑕疵了

沒吧,我們講的是地下停車場部分的安全梯分布

畢竟地下停車場的人也是要逃出來的,停車場不會永遠只有車子的

至於你說的那種逃到地下層去找逃生通道的,我好像去年有遇到一個是用這種說法的 :laugh:

業界專家，請建築法找個樓梯屬重大變更看看

您 到底跑過照沒



:D :D


有就有 沒有就沒有

有沒有問題不是你自己講，是你要送審跑完流程核章，
不然建管讓你當，球員兼裁判，章自己蓋就好了... :jolin:

人家是採購大人

建管去旁邊玩沙

我採購沒收到請款單之前 建管憑什麼檢查 :D :D :D

那地下停車場不就要核算最大容納車輛，然後再乘於最大搭載人數？
呵呵...乖乖，如果這樣算沒有地下停車場的逃生會通過審查。

因為地下停車場顧名思義，是放車的...
若不慎發生火災，只要泡沫藥劑開始全面放射...相信我，沒有人會願意留在現場的。
所以就算有一些人還在地下停車場，一般法規安全梯數量就足以應付。

但...若主建物上面的人衝下去地下層就是另外一回事。

因此，好的設計地上層下到避難層與地下層上來避難層的路徑會分開來...
甚至，會有專屬地下層上來的安全梯。
而且別忘了還有車道。

我們可以不要談公安嗎？基本上這是個鬼扯的話題。

http://i.imgur.com/BZ3t2uHl.jpg

沒有用的，不管是塞滿14萬人還是無憑無據減為9萬人，設再多逃生路徑，縱使上面有直升機飛船，最後都會被鬼打牆模擬軟體給打回園區，最後燒死成了冤魂 :cry:

只有答應把50年百分百營收都給詐騙集團，哪怕都沒有樓梯，沒有特別先進的防火設備，沒按圖施工，不能打棒球...保證蓋好(章)蓋滿 :laugh:
跳針是跳針王的專利，我不敢侵權

前面都跟你說了一堆還不懂我也沒辦法，再講就真的侵權了 :laugh: