這就是我要注重的部分~ 你看喔, 一個幼稚園假設可以一年收15個新生.

少數就佔了5個名額, 但實際上他們占人口中的1/5嗎? 應該是遠遠遠遠低於這個數字.
1/230? 我也沒有確切資料.

這帶來第二個問題: 少數跟新生兒入學有什麼關係? "新生兒入學喔, 資源還沒累積."

很多政策都是經不起推敲的, 雖然不能直接說是買票政策. (而且聽起來又像是做好事)

此外還有軍公教保證名額, 同樣道理, 這延伸到以下:

人口最大宗的族群理論上產生最大比例的新生兒卻被窄門卡死, 這就是結果.

PS. 請不要說我是利益相關者.. 就算是我老妹的孩子也是在加拿大上學了, 跟台灣無關.

想起來了, 這是我之前心血來潮突然看看新生兒人數對比公立學校可收新生人數.

忘了是哪一年, 每2個新生兒只有1個可以入學. (另一個要去私立學校)

不能評論台灣. 但在美國根據我所掌握的信息大學入學名額決定過程像藝術多於科學。 除了成績，教師的偏好，學校捐贈者，校友和學校聲譽都會影響到決策過程。

現在看state of the union，
有夠像在看喜劇，
可不可以把Pelosi的臉cut掉啊？

玩過無人機之後, 我認為現在很容易用這個在美墨邊境運毒.
單程可輕鬆飛10公里遠，根本沒辦法抓, 圍牆蓋再高都沒用.
.















:fear:

管他的，CBS新聞民調顯示，76％看過SOTU的民眾認可川普老大所講的：
https://twitter.com/CBSEveningNews/...996857507311616
這些觀眾裡頭，56%是支持民主黨或是獨立黨派。72%觀眾認同川普老大的移民政策。

Lmao the Samuel L. Jackson-approved Motherfucker-in-Chief used this platform to call for an end to the investigation of his campaign, in which the democrats righteously responded by relaunching the Russian probe into his family.

Not something the cunt-faced lawless trumptards in here wanted to see, but good news for America.

不過就是科技競爭，補漏洞有利可圖自然有公司會去發展。
例如：
Lightweight Surveillance Target Acquisition Radar. LSTAR

前一陣子看到新聞說日本便利店為了改善東京奧運紛紛下架A書，
過年期間回到邁阿密打理房產結果發現美國也搞這套折騰…
機場書店裡已經看不到成人雜誌擺設，市區內連鎖書店也下架了。

自由派跟民主黨人士真的認為，川普絕對只會當一任總統.......
https://news.yahoo.com/john-oliver-...-094704248.html
John Oliver Gets Booed By Stephen Colbert's Audience Over Donald Trump Prediction

.......有些人就只聽他們想聽的........ :jolin: :jolin: :jolin: