因為sanctuary city本身就只是過渡手段.

民主黨追求的是給已經在美國有生活的非法移民一個正當身分.

其實把非法移民放在sanctuary city以目前狀況是比較理想的.總比小孩被關在籠子被餓肚子又被ICE人員又打又侵犯好,而放在深紅城市也不會得到需要的幫助

不過問題是在他們會"偷偷"的把這些人隨便丟在sanctuary city而不是直接交給地方政府,這樣才能造成傷害.這才是他們的目的

共和黨不只是理念不同.身為保守派的他們就是美國的亂源.

呵呵，最好是啦，評價很高的的雷根也是共和黨的

美國就是美國，只是一邊稍偏左一邊稍偏右罷了，至少沒有一邊能把持政權幾十年不放，又有媒體和國會監督，能邪惡到哪裡去⋯⋯

今天的共和黨與雷根的共和黨不同。 這也是為什麼馬侃和布希等老共和黨人感到沮喪的原因。
如果Melia1830網友真的對美國感興趣，我建議去圖書館借三到四本由知名史學家編輯的美國歷史書看。

普通感興趣而已，至少沒感興趣到住到美國去

美國住民關心美國政治也挺好的，聽說有的華僑台僑住在美國一輩子也沒法融入

如果是當初跳機到美國的非法移民也是都有機會拿公民嗎？

話說全世界想移民美國的人，除了想追求更好的收入環境和人生以外，很多也是因為本國政治經濟不堪聞問，想有個更理想和安全的國度能待。關於這點，不管是民主黨還是共和黨執政，基本上都不會讓那些合法的外來移民太失望吧，不然大家回本國或換個其他容易拿國籍的地方就好了。而且就算大家再討厭反對黨，永遠也不會知道下次當選的是誰，不像專制國家那樣從沒意外的驚喜。

就算是老小布希，也是很多（美國）人討厭啊

跟川普老大相比，其實最不該信任的是美國的主流媒體....... :unbelief: :unbelief:

我不是說黨派(共和黨),我是說理念(保守派)
我也不是在說把持政權多久
我是說亂源

看看美國歷史就知道
保守派往往都是站在錯誤那邊,內戰,女性民權,黑人民權,同性婚姻,勞工待遇,醫療保險

保守派天性就是短視沒遠見
看看這裡的保守派就知道
今天跟著反非法移民
明天就是他們被反
他們還傻傻的認為"我亞裔我OK,我合法移民我OK"

太經典了，
真想知道是受過什麼迫害，
才可以妄想成這樣。

不需要親身受過迫害,也不需要妄想
只要讀過點書就知道
歷史,學過嗎?

你這麼天真無知,生在台灣就是那種看過香港的"五十年不變"還傻傻的相信中國會給台灣一國兩制的蠢蛋

[YOUTUBE]wsCbLSqz85s&t=114s[/YOUTUBE]

香蕉人...趁熱吃

台灣出生, 聽說挺了一些反華裔的法案 :laugh:

因為高雄某人要去LA, 順便見這個人 :laugh:


儍子才買737Max

CCC 上面那個RDesign
我可不可問一下 南北戰爭 西元幾年打得?
好像結束在1865喔
解放後,那些黑"奴" 到底算不算美國人?
還有搞這些"黑"人 進來的 是誰? 印地安? 外星人?
還是白皮膚的神人?
怎麼到了1965 還有Jim Crow laws?
那 排華法案哩?
還是美國史上第一個針對特定國籍跟族群的哩
現在擺明 美國的白人在搞白人主義
而一堆香蕉,還在那邊說好棒棒
真以為別人把你們也當白蘿蔔?