沒差, 反正都是人民自己選的, 看開就好.
沒看到還有兩個似乎嘴很秋, 真那麼屌就去從軍派駐前線.

馬英九説別相信美國口頭承諾，疑美是他的自由，
而且近代歷史有太多例子證明美國對盟友的承諾並不可靠，
至少大多數衝突中的軍事支持還是有限度有保留的。
但是直接跳到必須相信習近平的善意這就詭異了。 :rolleyes: :unbelief:

大哥你英文留學過應該OK? 他說have to. 我有LINK你可以直接點來看.
中文你可以翻譯必須, 也可以翻譯無可奈何的必然, 只能如此的意思.

對照前言後語, 他的意思是說也只能選擇, 畢竟這是"主持人的問法"而不是他想如此回答.
但被連續幾次凹到煩了, 就這樣回, 你需要我解釋得更清楚嗎? 我是真的認為你看得懂.

另外兩個我就不太確定他們理解能力了.

我就實說了吧, 馬老頭盡力解說憲法跟他執政時兩岸基礎以及兩岸的落差跟問題.

而主持人堅持要得到的只是簡短回答, 針對主持人要的部分.
如果你不懂我說啥, 可以去看三個美國大學校長被叫去問答的那個影片, 會更有感覺.

猶太人那個.

HAVE TO 要翻成必須還是衹能都可以。
你的解讀方式是你的自由，我沒興趣跟你辯。 :rolleyes:

我最近更有感覺的是這個事:

最近跟老藍男幾次聚餐發現他們的思維邏輯很詭異，
他們堅信上次的817萬是做票出來的結果不能當真實民意反映，
同時他們又堅信明明漏洞更大的美國通信投票跟電子計票不可能做票。
因為他們認定美國的新聞自由不可能容許大規模選舉舞弊不被揭發，
可是從俄烏到以哈衝突他們又一面倒的説美國媒體全被猶太操控不可信。
:rolleyes: :unbelief:

我沒有辯解, 你看影片, 前言後語搭起來就是"只能如此~"

白話文: 你打不贏他, 你只能相信他. (苦笑)

那你跟他們吃飯幹嘛? 我都打算過年去北海道, 之後離開是非之島了.
你又難過又要待, 不是為難自己嗎? 都離婚了, 還是因為家裡? 那我大概能理解.

我沒束縛了, 今年送走最後一個, 解脫了, 他解脫, 我也解脫.
所以我對於一切神怪妖魔都沒興趣了, 你們可以自己慢慢玩~

衰扁表示:台灣的選擇

押錯寶可不好看喔:flash:

你脫離孝道綁架階段了嗎？ :laugh:
我現在是實質上的長孫。 :rolleyes: :unbelief:
噢，我上面那個真正的長孫是無法溝通的真老外，
所以一些長輩直接把他略過了。 :laugh: :o