我說共同討論，那只是客氣的說法而己啦。

我是覺得柯是週末才下決定"不抗告"的。
"不交保"則是之前就想好的應對。

其實，新聞稿之前，有新聞談到，週末律師團和黨有做沙盤推演(推演很合理吧)
律師團新聞稿，才是要給外界的感受："柯早已決定不抗告"

你可別忘了，柯很愛說：「我是急重症醫生，我很習慣在最後30秒做決定。」

你覺得"我淺"或"判斷的完全錯誤"，這都OK，
重點是我想看你的推論過程，這才是對我來說，較重要的

那段故事我也記得，真【出將入相】... :laugh: ;)

個人觀點啦不抗告應該是第一次無保請回時後回去就跟律師交代了，基本上那70小時就已經知道上面一定要關他勿忘466 上面交代就是一定要判刑

精流是講究天賦慧根的... :laugh:

在最後30秒做決定，那是看事態演變
但對於一些既定的發展發向來說，決定通常也是早就做好的了

其實單就該件事來說，他身邊一些人、包括他的律師、應該都是支持提抗告的
就不知道你們是怎麼看的，會判斷成是共同決議

所以我才說看得太淺，至於後續，反正還有得玩，慢慢看吧
一些事看多了你們大概就懂人家是怎玩的.......


---
我的文章裡，有時會藏一些隱意在裡面
比如之前的 "就算給他99元交保" 這裡為什要寫99元、而不是用別的數字呢....... ;)

嗯嗯，了解。這個時間點有可能。

其實為何會有想法分歧，
主要是因為我覺得柯應該自認最多交保(第一次搜索)，所以那時放"拒絕交保"的消息。

(我覺得他沒想到會被鴨(第一次搜索)...)

我想常理上，"任何人"都會支持提抗告啊

"判斷成是共同決議"，不就是因為我覺得柯還沒決定嗎?
「因為....，所以推論.....」，這流程應該很合理吧...



你之所以，會形成你現有的看法，也是因為你覺得"無論如何，他都必鴨啊"....
這我應該沒猜錯吧?..

---------

補充一下，我覺得抗告是本來就有的權利，不抗告也可以是自由意志。

但是柯把"不抗告"包裝成"為了不讓法官為難...云云..."，那我是不會信的... ;)

是啊，常理上
至於你認為我覺得他必鴨、我是這麼認為的沒錯喔
所以，第一次沒吃到是意外，害我翻車了....... :laugh:

其實第一次，我...也翻車，還翻很大...半夜起來尿尿，等來的卻是翻車...WTF...

可是由於當時，我原則上相信法院，所以我怪的是北檢林志玲... :laugh:
(有文可證...)

「99」是什麼意思? 「亢龍有悔」?