白癡不可怕,可怕的是白癡有信仰!



:stupefy:

台電虧損的真相

這點我認同，但問題怎麽做依賴的是制度跟執行者，重點還是人。
每次看到這種議題就覺得滑稽，有些人平時拼命酸臺電是米蟲連常規電網都維護不好
（例：隔壁那串調侃停電的），可是面對核電跟核廢料的時候又對臺電超級有信心。
這樣雙標又該如何解釋？ :o :laugh:

原來民進黨能源政策掏空中油台電，還要加上中鋼，我知道的太少了。吃飽飽的只有綠電業者，吃虧的是台灣跟國營企業。

民進黨十年執政，掏空國營企業的金額應該很可觀。

台電有核融核發電廠，核廢料有超時空消失術，就不能要求台電不能鬆懈電網維護跟不能隨意停電？

還看得出我在酸哦? 可喜可賀可喜可賀


我從來沒有否認區域空污濃度會較高這件事, 也沒有說不是正相關, 你可以回去自己看, 我不知道你氣噗噗到底在氣什麼

我也不是拿什麼阿貓阿狗內容農場的資料, 都是權威機關
NIH的報告(不只說正相關, 連多相關都告訴你了)
環境部的模式資料(空污在環境中如何擴散傳播)
中研究的癌症統計(台灣歷年各區域癌症數據)
我從這些資料裡發現這個正相關沒有反應在各縣市地區上, 而是全台平均上升
得出空污對台灣地區肺癌影響應是背景值上升造成, 也就是大家一起吸

你如果覺得這個結論是胡扯, 請拿出你對這些數據的邏輯判斷, 而不是「沒檢查就沒有」這種小學生結論
我都沒有嫌你胡扯了竟然還先反過來嫌我胡扯 :jolin:


欸, 台灣的肺癌是女生比男生高, 這一點還真有人推論是台灣家庭都是女生煮菜的關係
但我只想講全台疾病數據和空污擴散之間的相關


再強調一次, 我沒有反對濃度會較高, 也沒有說不是正相關

重點在資料顯示結論是大家一起吸
真要說, 就是放大到全球適用很有問題, 因為沒有其它地區肺癌資料, 直接這樣講不太洽當

你如果對資料的解釋有其他看法, 或是你知道造成資料這樣表現的原因, 提出來我覺得全站的人都可以學到正確的知識, 甚至你問AI我也不介意

#196


#178


#168
2.什麼電力項目是為好或不好的東西?
3.噴是什麼意思呢?

#166


---------

敝人不是P大，所以需要與P大確認P大說的 [噴]什麼是 [好]與[不好]的東西啊!!

PS.
因為不了解 P大說的什麼東西叫[好]、什麼東西是為[不好]?? 那要如何有所謂的回答呢?

記得網路基本禮儀，引用他人內文如要更動請帶刪節號!!

台電沒問題，有問題的是政策...

核一核二核三已經用多少年了，突然有一天感覺它們很危險... :laugh: :laugh:

核三重啟 賴總統：非公投能決定

強調核安是科學問題 投票無法確認人民願承擔多少風險 喊話一起投不同意票

民進黨公投贏了，這是民意表現，要執行。
民進黨公投輸了，非公投能決定，不執行。

我可以罵髒話嗎？

https://www.chinatimes.com/newspape...14000429-260118

由民眾黨發起的重啟核三公投，「823」全國登場，朝野政黨13日皆下達動員令。身兼民進黨主席的賴清德總統昨在中常會表態「我會去投票」，他指出，此項公投無法確認人民願意承擔多少風險來重啟核三，因此「讓我們一起投下『不同意票』」。國民黨主席朱立倫則喊話投同意票，一起努力讓核電延役，保住台灣經濟命脈。
民進黨「726」大敗後，賴清德昨首度針對重啟核三公投表態，他指出，核電廠是否重啟在程序上有「2個必須」，政府也會秉持「3個原則」審慎以對。第1個必須是核安會須依法訂定安全審查程序辦法，在8月1日核安會已預告相關辦法的修正草案，預告期間至9月30日止，廣徵社會各界意見後，再完成修訂。

延役程序 須經2個必須、3原則

無法確認人民願意承擔多少風險。」

邀全民投同意票 藍將擴大宣傳

朱立倫昨則在國民黨中常會說，8月23日有2項重要投票，其一是民進黨搞出來的大罷免第二回合，仍有7席國民黨立委在奮戰，大家要全力以赴、力拚到底，一席都不能少。其二則是重啟核三公投，核電延役事關台灣命脈，不只是產業命脈，也是國安命脈，非常重要。

朱立倫強調，最困難在於，若問民眾贊不贊成核電延役，絕大部分都贊成，但很多人不知道即將舉行公投，可能因此不會出來投票，國民黨將加大宣傳力道，今日會公布「拒絕電價暴衝路，反對LIE功德園—同意核三公投****」，邀全民一起投出同意票。

對於賴清德喊出「安全是科學問題，不是公投能夠解決」，民眾黨主席黃國昌昨以「邏輯錯亂、數典忘祖」形容，如果不是公投能夠解決，「賴清德是去投心酸的嗎？」

黃國昌提及，在2002年，林義雄發起「核四公投第三次千里苦行」，目的是推動政府立法制定《公民投票法》。

白營酸賴 連公投神主牌都可拋

黃質問，賴清德可能忘了曾參加的「核四公投第三次千里苦行」，該行動宗旨是核四興建與否應舉行公投，讓人民有權決定攸關台灣能源政策的重要議題，而823公投正是攸關台灣能源政策方向的重要議題，當然要交由全民來決定。

黃國昌指出，正因賴政府不負責任的能源政策，對民生及產業造成重大衝擊，讓台灣瀕臨危機邊緣，所以才需要訴諸公投，讓人民直接決定，無論同意或不同意，台灣人民都應該自己當家作主來決定，而不是賴清德說了算，「還是賴清德想獨裁到連民進黨的公投神主牌都可拋棄？」

國民黨立委林德福則指出，核電是國際趨勢，如果重啟核三公投過關，賴政府卻不願意遵守承諾，未來一定會遭到反噬，賴的民調會持續探底，重啟核三公投，全民都關注，政府是否在意人民的想法與心聲，大家都看在眼裡，奉勸賴政府要審慎思考真實的民意。

113年死因統計結果分析(含附表) 第 7 頁
呼吸系統(氣管、支氣管和肺癌)死亡率
男性比女性高。

https://www.mohw.gov.tw/dl-95359-95...986ce0ac50.html