沒有吧，民主比中國爛的國家應該沒那麼多，世界才多少國家

我也不是害怕統一，只是不爽專制那種培養奴隸思考的制度，你的比法我都不知道怎麼講了，美國兩個同樣是民主體制下政黨拿來和一個民主國家一個專制國家相比較?比較好的比法是台灣的保守政黨和進步政黨比。不過我猜你只是被洗腦成台灣和中國分不開的人，你也不會承認台灣的進步政黨是全面性的優於保守政黨吧

以下是修改新增的
2018年美國25名.台灣32名.中國130名.全世界也才167個國家.我不用先查資料都可以猜到，常識很重要...
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%8C%87%E6%95%B8

或者你也可能是金錢利益至上思考的人，這和正牌民主黨支持者或進步思考者似乎兩樣。以所得比較的話台灣30名中國61名，台灣幹嘛要被更窮的國家統一
政治本來就是講實質利益和意識型態都有，講意識型態有錯?

民主黨就是對中國軟啊，所以川普才受美國的強硬派喜歡

要學會抓重點
重點在於從頭開始我就是比美國兩黨,然後你莫名其妙的扯進中國來比爛

既然你要比爛,那就拿台灣去比,然後別停在只跟中國比,可以繼續往下
如果你不想拿台灣去比爛,那我在講美國兩黨你就不要講國外怎樣怎樣




我沒有說你意識型態有錯,我說你意識型態就沒邏輯
OP一開始就是問住在美國的人的想法,我住美國多年給我的看法並表達挺民主黨,被你莫名其妙的影射是中共同路人(就是那些伎倆....)
你的問題在於沒有判斷是非事實的能力

另外川普受"強硬派"喜歡不是因為他強硬,因為他對俄羅斯軟但是"強硬派"沒意見
他對沙烏地阿拉伯"強硬派"也沒意見
你不懂川粉為甚麼喜歡川普就別裝懂

有啊，這裡很多其他人有講，我只是懶得重覆他們講的東西，反正你也都看得懂

你講一國兩黨的比較，那就是我比錯了。我也覺得台灣的進步黨派全面性的優於保守黨派，可惜台灣人進步速度不夠，沒法全面跟上，要等到解嚴三十年才能稍微理解民主的真諦

美國真的很好啊，共和黨和民主黨都可以一直輪替上台，比起台灣這種進三步退兩步的狀況好太多，所以美國才是真正的中間國家，國民長期在兩黨當中搖擺，不像台灣脫離專制未久，老是捨不得離開保守政權懷抱。

非法移民就是非法，為什麼你們這種民主黨支持者這麼愛送非法移民福利?很難想像台灣人會這樣，非法的人來趕走就好了不是嗎

美國人的確夠有錢才有這種大愛，和歐洲很像

我找了老半天，發現是你先把中國扯進來的，怎麼到頭來又說是我先提的?我一直只想聚焦在台灣的國內的兩黨政治上，這才和美國的情況可以同等類比

你這樣烏龍轉桌是不被允許的，不過這可能是五毛或工讀生的必備伎倆吧，單純只是為自己的理念辯護的話，不需要搞這麼複雜

以前告訴過Melia1830網友這是因為美國需要非法移民提供的勞動力，

原來是你講的

持這種論點的人不少，我是接受了，不過這裡許多住美國的網友不接受，看來他們不覺得自己有因此受益。

所以一直都是兩邊不同利益的拉扯而已，我是不知道那個說自己是只講真話的網友幹嘛那麼憤慨，講的好像真的很注重普世人權一樣

話說台灣也很需要外籍勞工啊，不過也不會因為這樣就讓那些外勞入籍。看來美國真的缺工缺很大，或者就是因為資源多，所以願意對非法移民那麼NICE，也懶得再趕他們出去，這就是兩黨支持者的主要差異吧，一邊覺得美國夠有錢有資源可以分給非法移民，一邊捨不得分...

法制優先還是勞動力優先 :confused: :confused: :confused:

20年來藍綠輪流上台叫進三步退兩步
美國輪流兩黨當中搖擺就叫中間國家
每次共和黨上台美國就要退多少步,你又知道?



去看#2080是誰插花時硬把中國扯進來,不同理念就影射是中共通路人

住美國的人,對美國內政看法不同於住台灣的,就被打成中共通路人
你甚麼層次的單單一篇就看出來了.

通常是勞動力. 雖然美國人通常遵守法律，但在涉及金錢及沒嚴重傷害時許多美國人會採取現實態度。

藍綠輪流上台，不過綠營的確是2016年才首次過半的，距離解嚴政黨解禁約莫30年，美國都民主立國政黨相互競爭超過200年了，的確是有點難比

美國被共和黨管會退多少步我是不清楚，你那麼清楚就舉兩三樣來看看。
20頁，兩個月前，您的記性真好

那只是我的某種猜測而已，是也不一定對，搞不好我莫名其妙的疑心病過重。不過國內政制只能和國內政治互相類比，我是不會把其他專制國家扯進來比的，的確是你起的頭