Brave內建過濾感覺比uBO差，uBO預設能濾掉Brave沒有
有沒有推薦要訂閱什麼額外的清單

我實測國外網站有防毒網頁防護會跳，火狐+uBO預設就能擋掉，防毒不會再跳窗

Brave用內建過濾或是用uBO還是沒濾乾淨或說只是隱藏畫面而已，防毒網頁防護還是跳窗警示

你有把 UBO 的規則貼到 Brave 嗎？
我自己之前測過，使用同樣的規則， Brave 會先過濾
UBO 你只會看到零阻擋

Brave內建過濾我只有貼EasyList和Malicious URL Blocklist

託管的uBO 我有碰過漏


火狐上面則沒這問題

我測漏的方法是 UBO 跟 Brave 使用相同規則
然後看 UBO 有沒有攔截數字出現

不要跟 Firefox 作比較，你要跟瀏覽器內建的比
因為 Chromium 系的瀏覽器的 WebRequest API 本來就是半殘的
同樣的 UBO，在 Chrome 跟 Firefox 的過濾效果是不同的
https://github.com/gorhill/uBlock/w...best-on-Firefox
除了元素過濾外，在效果上瀏覽器內建的內容過濾是可以完全取代 UBO 的

舊的元素攔截用 Manifest V3 版本的 UBL 就可以了

如果可以還是 AdGuard 會更好
UBO 人力不足，目前已經放棄過濾 facebook
很可能未來放棄的對象會越來越多

然後規則可以改 hagezi 維護的版本
https://github.com/hagezi/dns-blocklists

Brave上面我是想用內建過濾器，不過預設真的過濾效果普普
規則目前就是移植或是手動加，那個YT偵測到會跳小窗，看有沒有人要濾掉，有國外鄉民貼出來。

之前Brave和FireFox都會有。就YT故意噁心你

臉書那個前幾天就看到國外有人講，這公司花人力專門反過濾

反正現在少用這社群，廣告太多就直接棄

不要用內建過濾器，那些只是基礎過濾
可以參考我用的過清單
https://github.com/Lawlietr/avpclub.github.io

Brave 注重的優先是隱私再來才是廣告過濾
我在 DNS、AdGuard、瀏覽器、UBO/UBL 用的都是同樣的規則
基本上 DNS 只能擋 40% 左右，剩下才是靠本機的機制來處理

YT 那個沒辦法，他們一樣有一群人專門在挑戰這些廣 告過濾
可以搭配其他套件處理，例如這個
https://github.com/ajayyy/SponsorBlock

另外請教一下，Brave的容器要用哪個套件才能跟火狐一樣，以後網頁都在容器開起?

試了一下容器設定裡沒有這功能。

Brave 內建的 adblock 用一陣子後, 我就換回 ublock 了
不是不好用, 是要自己加 filter 時, ublock 只要打開 picker mode
點一點, 還可以 preview 就加了新的 filter, 無需打任何字
不知道 Brave 現在能不能做到這個?

這個功能目前採用緩慢推送的方式啟用
我自己的也沒有



Brave 其實有，你只要在網頁按右鍵選擇"封鎖元素"就會出現選擇模式
使用方法其實跟 UBO 是一樣的

但我其實不是很推薦使用這種方式
因為 Brave 所有的設定都能遠端同步，但內容過濾不行
而且 Brave 還是可以使用 UBO，就直接用它的元素過濾就可以了
管理界面也好用多了

WIN11 26H2 又開始搞事了, 最近的版本嚴格限制 沒有TPM2.0 的電腦不得"升級"
另外加鎖老CPU不得安裝(AI 說是控肉及以前的CPU開機死機, 但實際連E5 都被禁用了! 有支援也不給用), 不然會導致開機直接當機.