可以說說看亂訂的地方嗎?
花媽表示: 耳朵有點癢癢的..奇怪?

你不懂啦,現在人人都是法官,我說你亂訂就是亂訂
說你弊案就是弊案,157不就是這樣搞的嗎,現在這套還不少人相信呢

我看有些人連合約書都沒看過就可以說出前朝亂訂,真是佩服佩服.......

基本上，這玩意都是定型化契約
丟出來廠家也可以對不合理的地方提出異議(包括遠雄的競爭對手)
那來的亂訂?

你條款要訂到佔盡便宜也可以
但誰會來投一個給對方佔盡便宜，對自己毫無保障的採購

大巨蛋都流標幾次了，得標還得靠賄絡…?
當勞工都懂出三萬請不到人，不會出六萬
一個一直找不到廠家承做的採購
你要說這條款對廠家有多優……有沒有常識呀

北市府這種枉法濫權的搞法，放到任何採購爭議
只要廠家肯爭，都會賠錢收場，要怪誰?

我雄不是有未來上千億的利潤 因此可以求償
海撈一票

其他廠商怎會讓這種肥約流標了?!!!

太笨了

他們應該請採購大當顧問


:D :D :D

我也是支持趕快拆了

至少不到半年不管還是有一片綠地(看下去的粗略模樣)

真的巨蛋蓋起來開始營運，以那邊的腹地大小，附近的交通狀況恐怕........

柯文晢收爛攤子

希望能快點處理好

http://www.setn.com/News.aspx?NewsI...齱G我，生氣了！

林大局長生氣的發言，看起來很危險
不是所做所為都依法有據，怎麼會打不過遠雄的律師

不是很會用限制性招標，是不會切一切招標去找大律師和遠雄打擂台嗎? :yeah: :yeah:

危險歐!!!

好危險!!!

稱呼他是大局長 不是把自己給做小了?

開勳

可以趕快蓋完.開幕營業賺錢.幹嘛拖延~
合約簽了就是50年
那天上趙少康的節目
他說剩40年.........

時間的壓力是在廠商這邊~就算開幕營業到契約期滿.不見得一定可以回本

只是柯屁這樣一搞~打官司之後.結局就難猜了!

解約~遠雄直接拿錢回來.說不定還比有實際營業還沒風險




這種話啊~當年蓋101時.就有了! :laugh: