沒差啊

郝龍斌跟馬英九也活得好好的

也沒看到藍營再鞭

你想太多了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

蔡正元為柯文哲發聲了... :think: :think:
https://www.youtube.com/live/LSjk_3...-1-Qwu92&t=1569

或許真的誤會柯了
:shock: :shock:

每個縣市不同，北市商三最高就是560%，840%不是史上最高是什麼？還違法

高雄破千換算價值可能還沒北市840%高，我是沒算

還有假老二的財政紀率也贏過馬郝，只是要從後面數，馬郝當然活得好好的 :D

台北 101 經過了六次的設計調整後，

最終的拍板方案使容積率從原先的 630% ，增加到 752.62%

台北 101 所在的 A22 ，並不是一般常見的商業區，它的使用性質較為特殊，是業務設施

用地，容積率更是高達 630% ！但即使這樣仍然不足以蓋出 101 層的大樓，因此必須要

使出第二招。

台北101 為什麼可以蓋這麼高？為什麼市中心有摩天大樓？台北101興建故事！

反正呢 就是看政府要怎麼解套

只要不是商三

就可以往上再堆疊

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你慢慢品吧，小圖太簡略就看大圖，再看不懂就當什麼都不知道 :cool:

還有更高的

1600%的容積率

本市99年地王仍為新光摩天大樓（中正區公園段二小段137地號），99年公告土地現值為每平方公尺1,026,672元（每坪3,393,957元），與98年公告土地現值每平方公尺1,022,499元（每坪3,380,162元）相較上漲0.41%。而臺北101大樓（信義區信義段四小段34地號等5筆土地）99年公告土地現值為每平方公尺928,000元（每坪3,067,769元），相較98年每平方公尺910,000元（每坪3,008,264元），上漲1.98%。因新光摩天大樓之實際使用容積約為1600%，遠較臺北101大樓之710%為高，且臺北車站特定專用區一帶為本市交通中心，本（98）年8月19日臺北轉運站啟用加持，使得人潮更為聚集，加上C1、D1雙子星大樓已有廠商投標及臺灣桃園國際機場聯外捷運系統動工興建等利多因素影響，帶動附近地價上漲，故99年地王仍由新光摩天大樓第12次蟬聯。

臺北轉運站啟用加持 新光摩天大樓蟬聯地王

840%比起站前新光大樓1600%

小巫見大巫

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

其實拿別件比還是無法解釋目前老沈進去
這老闆多年來都想改建，以前被打槍擋住，現在不擋還出現弊端就是問題
反正看後續發展。
要是對京華城附近老公寓都這樣優待容積率，可能都更比較容易。

看老沈發跡過程

基本上跟坐遊艇出逃的朱國榮差不多一個德行

老一輩商人才有的江湖氣 在這麼多年後終於翻船

若被判超過十年

我看大概就要X在獄中了

:think: :think: :think: :think:

是你自己根本沒看清楚市府的回應，
拿張有開會的圖就來帶風向。
沒想確反成便當會沒有指示的證據。
:laugh: