先講現實吧? 法官律師司法真的公正無私? 沒有被外界影響, 被更高權力施壓?
至於2~3都只是猜想, 而3是絕對會發生的, 不論是法官判還是家屬自己決定.
3是很特別的, 你多思考就會知道我為何如此說, 3是一種悲劇一旦發生就絕對跟隨.

復仇本身就是一種正義, 司法中立是要去把互相報復中斷, 因為被害者當初沒得選.
而沒有一個機制可以處理人性的問題, 只能去把問題暫時壓下來, 符合當代的民情調整.

隨便舉例: 國外可以用stop sign來調節交通, 台灣不行, 為什麼? 設計不是一樣?
但人不同.
問題不是人種, 是當地的社會文化.
把白人丟進黑人堆裡面18年後會出來一個黑人內餡文化的白皮.

如果一盆水酸性太重, 你就要先去中和這個酸鹼值, 再來看日後是不是都用白開水就好.
現在台灣犯罪的代價太低, 你不斷用白開水, 犯罪還是太爽, 絲毫沒有改善, 需要再平衡.

我相信你懂以上理論, 而世界會如此運作的, 不是你明面上帶著引導去改變.
就是底下自己暴力去改變.

自己挑一個.

但如果人民都開始暴力了, 法律者或許就要被捲進去, 無法置身事外.
你看看現在有多少人對於法律人的觀感, 如果一旦亂起來, 一巴掌必定入監獄也沒用.
強力遏止, 人人都懂這個是為什麼, 但亂起來, 就沒人鳥你了.

我一直都說除非是自己有力量, 不然一旦沒人鳥你, 報應就來了.
心機比不過二頭肌.

國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵　新北地院、司法院回應了...

#46



#27

2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷：「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出，自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。
呂捷表示，當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行，友人均坦然地表示「能原諒」，
而後他作勢戲弄對方女友，揚言要碰觸她的胸部，友人瞬間「沈默」了。

呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」，並舉俗諺「站著說話腰不疼」，
批評對方淨說風涼話，「針扎到肉才知道會痛」。

呂捷指出，現在要在台灣被檢察官求處死刑，並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑，
都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。
且判處死刑的案件都是社會矚目的案件，各大新聞台盯著、民眾看著，有一點不合理的地方立刻會被揪出來。

他表示台灣解嚴至今已35年，終止動員戡亂也已經31年，民主、法治、人權早已深植人心，
不是當年的白色恐怖時代，上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。

路人沒有權力談「原諒」，只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。



----------

說真的，身為人的我還真沒法沒有同理心的要去煎熬[被害人家屬]阿....

政客的雙標與偽善：當主張廢死的苗博雅詛咒網友死全家

https://grinews.com/news/%E6%94%BF%...B6%B2%E5%8F%8B/

美國不是嗎？
最近很紅的那件殺子案，不就是因為一名陪審員不願改變意見，導致無效審判。

查了一下，澳洲聯邦法院好像也是耶！？
你不是住澳洲，澳洲聯邦法院是不是也是採一致決？

國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵　新北地院、司法院回應了...

#77



2026-09-06 1304

請問ID: 惡蟲 ，您於公開場合PCDVD指控誰是[如此無知]?

PS.
中華民國的成年人，記得要有[國民教育]的基本禮儀，[ID: 惡蟲]連自己公開說的都不知道如何解釋，是要他人如何了解您惡大的明白呢?