111，我會過去看看...感受一下現場氣氛，同時，現場看看那群人到底是什麼屬性...

十年前，立法院前那一場，我也有過去晃晃，剛好現場遇上"江宜樺去對話，結果講到一半，被那群人切MIC..."的那一段...

你這草又忍不住，為了CF，在這裡伊伊歐歐了喔。...:D

啊...不就是

辦柯文哲案的力道算"剛好"而己。都還沒約談柯兒和柯女等人作證...等等，其他動作呢...

林秉文案則是可說是縱放等級了...

懂?

我只認識姚立明...囧...

我對他的了解，是把他當政治學學者...

所以他當大法官提名人選...這件事嘛...

我是覺得... :confused: :confused: :confused:

去賴皮寮臉書抗議啊

跟我們說有用嗎?

在這裡只要反對綠營政策都被你們貼標籤

你是深綠可以直達天庭去反應

不是嗎?

111我也打算路過一下，不過主要是爲了去西門町買藍光跟雜志。 :laugh:

是不是有條線是臭臉刪秘書直通沈慶京 :confused:

或者是說，我猜啦，沒那麼多時間肉搜
支持廢死的大法官人選，被封殺剛好而已

林秉文愛將
陳茂嘉是"藍營黨員" 曾代藍參選立委


陳茂嘉
又剛好是豬粒輪
推出來的候選人

怎有
腐敗爛~與~擺爛叫狗咬狗.一嘴臭的感覺 :laugh: :laugh: :laugh:

這也難怪
擺爛~與~腐敗.互相檢舉對方的政治人物

應該是
一個最好笑的笑話了 :yeah: :yeah: :yeah:

我跟你說，那些憨鳥應該沒幾個人知道大法官提名人選有誰 :laugh:
甚至去查閱人選也懶
因為是誰不是重點，重點是這個鍋都是國民黨

不清楚何老師是怎麼個牆頭草？
但是光是以是否支持廢死來作為大法官選擇標準，那麼這個標準本身就是一個垃圾。

再說了，我之前就有講過，不是不能反對提名人選，而是不能癱瘓憲法法庭。
藍白真看不過去，否決掉一個、二個也就算了，就算再加一、二個，只要憲法法庭能夠運作，他們選擇的標準再爛，也只能吞了。

但是否決到讓憲法法庭癱瘓，那就不是可以接受的事了。