那得好好篩選出真正的"菁英"才行,這樣大家才養得甘願
愛因斯坦在電報局上班過,畢卡索也為了生活幫人畫通俗肖像畫過
你確定這些所謂有才能的人成就能超越上述大師?


真正的共產是每個人都要強制勞動的(只是勞動完的收入被固定住)
敢在20世紀前期全球紅潮那時候的共產國家喊不工作要別人養?
通常不是被捉去勞改折磨到死要不然就是直接被xx
:laugh:

收入跟運氣比較有關，例如同樣是掃地，有人還可以拿到股票，我個人是不相信收入跟能力還有付出有關。

日本目前最嚴重的問題，是單親媽媽貧窮問題，單親媽媽無加班工作(加班到睡覺是日本常態)，幾乎只能作最低薪的派遣工作，如果有以人頭計算的UBI，甚至可以讓這些媽媽不用工作也能養小孩。

UBI真正的用途，是讓所有人有基本收入，這樣人民就有選擇工作的自由，可以因此改善工作環境，也不用太擔心失業失能等問題，一般人也不會因為失能而被黑道利用。

說到這個，有許多人，包括一些好萊塢演藝明星像是Demi Moore，在把自己登記為選民時，居然把自己登記成American Independent Party，因為他們都看錯了表格裡頭的所屬政黨項目，本來是要登記自己是無黨派的，看到Independent就選下去了........ :jolin: :jolin:

對的 支持UBI的人就會認為 就是因為那時候沒有UBI才會耽誤了他們好些年...
如果有UBI 他們就會早幾年出道 做出更大的貢獻...
誰知道呢?

克魯茲及卡西克陣營宣布將聯手阻止川普獲得共和黨提名.
Ted Cruz, John Kasich join forces to stop Donald Trump

lol
那萬一領UBI的人到老還是沒搞出名堂,那要不要叫他們全部吐回來?
耽誤!?愛因斯坦可不這麼認為,他曾說過在一般機構上班比些關在象牙塔裡的一群人好多了
用不確定的"未來"要別人"現在"就支付他們,這簡直天方夜譚
假設現在有個目前表現平平的員工去跟老闆放話說:"我認為"10年自己後會變成超級業務員/下一任的CEO人選
要老闆無條件現在就幫他加薪到CEO等級
你覺得老闆會認同,還是笑一笑把人轟出辦公室?

真的要實行UBI,最底線也要分配一些工作給他們做
去公園/車站打掃,去公營孤兒院/老人院/安養院幫忙
這些都是公眾場所,所以也不會有浪費稅金便宜到私人機構的嫌疑
每週三次,每次4小時
剩餘的時間可以讓他們"去創作,去發現下一個大的科學定理"
這樣應該不過份

UBI主要是給無生產能力者用的，例如小孩老人與要照顧很多人的家庭主婦(主夫)。

至於排富條款，現實都告訴我們，排富最後只會排除真正需要的人，所以只好搞無差別放送。

UBI主要是取代目前福利國的公發食衣住行育樂，因為公發的東西其實很浪費稅金，領到的人也常常不滿意。

UBI可說是社會主義國家，往資本主義稍微靠近的政策。

以健保來舉例好了，原本只能去看地方指定醫院，現在多了一些個人點數，讓人有些選擇醫院的權力。(學校住宅也是相同概念)

這是社會風氣問題,不是經濟問題
日本是社會傳統風氣本來就會強迫女孩子結婚後就要辭工作在家做家庭主婦
等孩子大了要再出去就職本來就會有很大困難
(以前聽說過日本人認為女孩子從專門校或大學畢業後到職場最重要的事是"找老公",工作表現是其次)
同樣事情也會發生在男性身上,在一家公司待了很久被解雇就很難找到其它工作
這也是大家都很怕中年失業的原因,各國都一樣
跟日本或單親沒啥關係,跟有沒有UBI也無關係


至於有工作再加上領UBI,一開始或許會讓大家收入增加的假象
根據經濟的自然反應,過一段時間後物價就會跟上幅度
結果就是白白造成通貨膨脹而已,一點幫助都沒有