良率又不是死的
三星3nm到2nm的進步也很大
不只製程提升
良率也有提升
持續做就能改善

但比起良率
intel更麻煩的問題是產能
就算良率做到99%
先進封裝的產能大概也沒有台積電的1/10吧

不是英特爾產能太小，是台積瘋狂擴大產能，為的就是防英特爾坐大，不過這也不見得是壞事，有競爭才會有進步，而且台積也才不會落入反壟斷調查

那個3nm小改良就冠上2nm的灌水製程就別提了

另外談良率不談產能就是扯淡

台積電創造的人類奇蹟從來不是製程多先進或是良率多高而已

而是有辦法大規模量產這種等級的產品

任何產品就算技術再成熟，只要量產規模不斷擴大

就會開始冒出各種各樣的問題，土地、廠房、員工、原料...等等

數不勝數，管理人才、管理方式、資金周轉等等

看看英特爾衝刺18A良率，搞到6nm都還外包台積電

照理說都能做18A了，其他更簡單的製程自己來就行

怎麼？難道成本輸台積電那麼多所以小晶片架構一堆都靠台積電？

這種狀態還想接單？難道只想代工18A賺最貴的部分？

良率、產能、品質缺一不可，合起來更重要的是能否使命必達？

不是啦

載板先做 良率只有50%

載板安裝INTEL IC 號稱良率90%

載板廠只能收良品錢

之前台積電 2nm試產時 蘋果也是只付良品錢

現在台積電2nm 一律算整片晶圓 3萬美金以上

原來是這樣啊,但這時我又產生一個疑問...
如果我是載板廠 , 我的良率只有50% , intel又只願意付良品的費用
我會如何報價給intel ??

了解嗎?? intel 與載板廠勢必要有一個去當個阿呆 , 不然載板廠轉身離開 intel有EMIB也沒用.... :laugh: :laugh: :laugh:

1. 核心供應鏈：誰在幫 Intel 做 ABF 載板？Intel 的 ABF 載板主要仰賴日本與台灣的頂尖一線大廠，長年透過「合資/專用廠房」或「長約」模式綁定產能。揖斐電 (Ibiden) (日本)：Intel 歷史最悠久、技術最核心的 ABF 第一大供應商，幾乎所有最尖端的伺服器 CPU（如 Xeon 平台）第一時間都由揖斐電供貨。

2.欣興 (3037) (台灣)：Intel 在台灣最重要的策略夥伴。欣興旗下的楊梅廠與光復廠，很大一部分產能就是為了滿足 Intel 先進封裝與高階 CPU 載板需求而擴建。

3.南電 (8046) (台灣)：主要供應 Intel 個人電腦（PC/筆電）的常規處理器載板，近年也逐步往高階伺服器平台滲透。

第一家本來就是INTEL 主力供應商 也是 台積電 AMD的供應商

有間工廠是專屬INTEL

常規CPU 訂單下滑

新CPU載板　轉頭不做 直接宣布倒閉嗎


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: