問題的重點在那裡你知道嗎？就是有的人腦袋草包，五大弊案落得只剩下連停工都出事的概念。

現在還要質疑備查跟審查的問題。而且最好笑的就是，明明沒有違法。卻五大弊案，又來個停工處份呢…

是一個自已說的不是事實，又自已說的事實不是事實的自已為是的概念…

叫他大將軍是有理由的...
我懷疑他打的文章有時候自己都看不懂 :laugh:

叫你大草包可能也是有理由的…
我懷疑你閱讀的時候都會自作聰明的斷章取義… :laugh:

說道斷章取義，哪裡比的上大將軍 :laugh:

說到文字遊戲，又有誰能比得上你呢
:laugh:

反正台灣那麼多蚊子館，也不差多這一座...改成生存遊戲區或是民眾發洩區也不錯。

能把法條當事實的人，還能指望孩子的教育嗎？
好吧。

你要自已集法官於一身，就讓你自已去自嗨去吧…

這不是已經是預定的野生動物園嗎?

原來法條不算是事實 :laugh:

引個法條就是"集法官於一身" :laugh: :laugh:

真是不愧是一路走來只有嘴砲丟泥巴抹黑 :laugh: :laugh: :laugh:

不知道是誰搞不清楚狀況？

1. 證明不是監察院的事，是當事人的事。
2. 也要能提出證明讓法官採信。
3. 在我看來這是法條見解不同，打行政官司還有得吵。
4. 我所知道的中華民國政府一直都是這樣玩，不是這任市長才有的爛招。
5. 根據以往的案例，這樣玩政府勝率很高。
6. 除非咱們背景很硬的罩懂，相關有力人士都已經找好了。
7. 如果路都鋪好了，就代表這票罩懂勢在必得，非要賺到不可，所以最終的結果不會改變。
8. 既然不能改變結果，過程多些曲折也爽。
9. 因為當金額超過極值之後也不可能無限放大，讓他多花的都算我們賺。