不知道是誰搞不清楚狀況？



既然是個大弊案…那證明是這個市府自已的事。



是的，所以現在是誰沒有提出證明讓法官採信？



所以你認為市府可以不上法院告？就私自說個五大弊案，七大公安？



怎麼玩？定了契約亂玩？還是沒定契約亂玩？
定了契約亂玩，那是一個問題。
沒定契約亂玩，那不是一個問題。
所以柯P這樣玩比較高明？
還是說柯P一樣是在擺爛？



做莊的玩到輸那也很誇張。



除非轉型正義已經開槍了，那裡需要相關有力人士？



如果路都鋪好了，就代表大雄其實也可以不賺這一票。所以最終的結果不會改變。



既然過程已經改變了，結果多些曲折就有問題。



因為當金額超過極值之後當然不可能無限放大，所以柯文哲牢坐定了。

原來法條算是事實 :laugh:

未經審判先斬後奏就不是"欲加之罪何患無詞" :laugh: :laugh:

真是不愧是一路走來只有跳針抹黑的跳針王…

法條當然算是事實,而且#2476引的法條還是現在正在使用的法條

跟"判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數""未經審判先斬後奏"這種嘴砲丟泥巴抹黑的產物

二者相比之下,當然是有根據的法條會比較容易出現相同的引用

畢竟那是要有正當程序才能立法跟變更的,不像是何患無辭的嘴砲丟泥巴抹黑

所以你現在終於承認是你說的不是事實囉？終於承認你偷渡我的否認囉…

果然是顧左右而言他 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

還是你要堅持你說的事實不是事實？ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

相較於自以為是一言堂的顧左右而言他，果然嘴砲無敵…

這串裡不論是民法契約跟建築法停工混淆,還是違建的法條,每當討論到根據和事實的時候

就開始用同一招嘴砲丟泥巴抹黑來顧左右而言他 :laugh: :laugh: :laugh:

多跳針幾次也掩飾不了沒有根據和事實,一路走來只有嘴砲丟泥巴抹黑 :laugh: :laugh: :laugh:

不管論什麼，只有你自已拿著法條說誰誰誰的不是，而不願面對法院的裁判。 :laugh: :laugh: :laugh:

再多嘴砲幾次也掩飾不了沒有根據和事實，一路走來只有顧左右而言他。 :laugh: :laugh: :laugh:

要說法院的裁判,也要有人引個法院的裁判出來給大家瞧瞧 :rolleyes:

不是光用嘴砲丟泥巴抹黑就等於是法院的裁判

從民法契約跟建築法停工混淆那段開始我就在等根據和事實了

可是始終都只有靠嘴砲丟泥巴抹黑這種手段而已 :laugh: :laugh: :laugh:

以下就是本串最經典的範例
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&page=122&pp=10
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...&postcount=1218

所以呢？我一開始就說過了，我都懶得理你了…

呼喚A大 出來捍衛你堅守的採購法

您推崇的監察院素質
監察院的文 沒有提到 也沒指責違法（採購法）