白投了空氣槍很熱鬧但不會贏

選前封關民調也準，那個草包蚵不是說1/13晚上要把那些他所謂假民調拿出來開獎看誰沒穿褲子

旁邊戰犯3點頭如搗蒜，結果咧，原來他正在穿褲子，蚵粉不會去追究他這些啦 :laugh:

https://youtu.be/sLF6vedreEM

藍找白的人當戰犯、這本身就是個笑話
這場選舉直接把白的抽掉、回到傳統藍綠對決，試問有誰認為藍能贏綠的??

那些找白當戰犯的人，大概以為這次投給白的票、合了之後都會變成藍的吧
多麼美好天真的想法

白的一旦非正，白的票源就會被拆散
估計拆散後投給綠的人、還是會比投給藍的多，這跟白的票源組成有關
我說1:1藍綠對拆，已經算是很偏袒藍的了

選輸就只會找別人當戰犯，果然還是以前的那個藍啊
永遠不知道要面對自己為什麼輸給對手的原因，並想辦法找出突破點
只看到滿滿的政治算計.......

上次817萬不就被酸是做票做出來的？ :laugh: :o

藍 一切責任到我為止，虛心檢討，繼續舔共。
每次都一樣，笑屎。

輸不起而已啦 :laugh:


巴哈也一群這樣，我就跟他們說，不爽就去打選舉無效阿，
就跟你們嘲笑過的丁守中一樣，每一個都崩潰在那邊司法不公。

笑翻。

根本不需要求翻盤、也不需要重新驗票
重點是在於，這樣漏洞百出的開票方式、什麼時候才會被重視改進

---
我們國人一向對自己是個民主國家感到驕傲
不要被外人笑我們的民主、是做票做出來的民主好嗎.......

藍白合是有下架民進黨的可能，但這兩家都不是真的想下架

朱本來就想當總統，這次試完水溫剛好'可以知道準備下水洗澡了，不然搞走郭幹嘛?

也根本不可能讓柯當正，不然就整碗讓人家端走了

柯本來這場就是要撈的，撈完下一次就有勝算，可以當正就是撿漏，不能當正，那就回到原途

如你說的政治算計，下架甚麼是目標但絕對不是終極目標

光開頭這一句、明顯就誤判形勢了
說藍白合有可能下架綠營、就如我先前說的，是一種天真美好的想法，無視於白的票源組成
至於是故意無視、還是那些人真的無知、這裡就不多做揣測

一些連局勢都看不清的人、怎麼可能打贏這場選戰
那麼輸就是必然的.......

難怪居住正義法案過不了！建商背景立委全揭露
2020-05-27
https://www.storm.mg/article/2660808?mode=whole

去年7月1日，立法院通過了《平均地權條例》修正案，這項原本被稱為「實價登錄2.0」的行政院版，在立法院審查過程，變成了立委「張宏陸版」，行政院原版本中的門牌揭露、預售屋售價即時登錄、政府對價格有查核權等規定都沒了，當時被時代力量批評為「閹割版」。其中「預售屋即時登錄」影響到建商利益，當時時代力量立委黃國昌反譏：「恭喜財團，賀喜建商，立法院強勢表決通過了你們要的『實價登錄0.5打假球版』。

不分藍綠　房地產始終是立委核心資產

台灣歷屆立法委員選舉，建商從來未曾缺席，具建商背景的立委多如過江之鯽，從早期的華隆幫立委、李必賢、王世雄，民進黨的陳勝宏、薛凌夫婦，到馬政府時期的張慶忠、劉盛良，蔡政府時期的呂孫綾，房地產始終是立法委員的核心資產。台灣房價居高不下，社會各界呼籲改革的聲浪始終不斷，但立法院卻往往能以四兩撥千斤的方式，讓相關法案動彈不得。

---

傻逼就是傻逼，隨便一查都有，就你自以為沒有

藍白合"有可能"下架綠營

"有可能"就代表不絕對，可能成功也可能失敗

但以機率來說，藍白合確實比藍白不合，當選總統機率高一些

白的票源不是100%都不投藍，只要有一個人寧可投藍白也不投綠

那藍白合票數就是能多一張，至於能不能拉下綠，就說了只是"有可能"