這隻不錯，單班攜帶近戰比榴彈好用。
https://www.youtube.com/watch?v=CzM0APQG7mI&t=40s

這台古董
飛出去像火箭彈發射，然後要靠降落傘降落

從規格表來看，應該也不小。
70年代的產物，外觀接近大型導彈，
并不是21世紀的高科技無人機設計。
我是不知道10平方公尺的翼面積雷達能不能偵測到啦.

Tupolev Tu-141
General characteristics

Crew: none
Length: 14.33 m (47 ft 0.25 in)
Wingspan: 3.88 m (12 ft 8.5 in)
Height: 2.44 m (8 ft 0 in)
Wing area: 10.0 m2 (108 sq ft) [13]
Gross weight: 6,215 kg (13,702 lb)
Powerplant: 1 × Tumansky KR-17A , 19.6 kN (4,409 lbf) thrust

Performance

Maximum speed: 1,100 km/h (683 mph, 594 kn)
Cruise speed: 1,000 km/h (620 mph, 540 kn)
Range: 1,000 km (620 mi, 540 nmi)
Service ceiling: 6,000 m (19,700 ft)

這種飛出去應該沒想回收，體積大然後降落沒發射台也無法在飛上去

往後面飛就看是故障干擾，還是操作的人是白癡


不然看是不是
老俄的，不過老俄的就飛太遠，不只三國沒察覺到

快訊／重大進展！ 央視：俄烏對停火協議達成妥協
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB...-023931939.html

我是不怎麼相信普丁打成這樣會拉下這個臉啦

那新聞不就講普丁還沒簽

光要老俄出錢修壞掉設施感覺就會談崩

有沒有想過

飛機為了躲雷達波,一定要低飛的原理 ?? 這種無人機採低飛的話,就很難被雷達波偵測到
再者 , 就算被雷達波掃到,也不見得能分辨出來 , 因為低空域雜波很多!!
尤其以地形回波最多 , 而無人機又隱身於回波之中 , 這些雜波回波等如果不濾除 , 低空飛行
的人造物是很難辨認出來的!!

尤其是雷達波打越遠,干擾就更多!!

兩邊能簽下去再説...+1

烏克蘭控俄軍朝基輔東北郊撤離婦孺開火 釀7死
https://tw.news.yahoo.com/%E7%83%8F...-233502121.html

俄無差別殺戮 坦克開火轟馬立波公寓
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%84...-054100913.html

美重量級學者福山預測戰局發展：俄軍正走向直接戰敗結局—自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3857887

"對於前線可能的發展，福山預測，俄軍的陣線崩潰可能是突然而災難性的，而非在消耗戰中緩慢瓦解，前線俄軍將處於一個無法補給也無法撤退的臨界點，士氣會蕩然無存"