違法就應該處罰，不管是未成年的國中生，還是已成年的小商人。

可悲的是，臺灣部份民眾盲目的支持。
對未成年的行為認為要重罰，卻對成年人的違法行為大予讚賞。
這算是對未成年人的集體歧視？

公然違法，及類似霸凌的行為，在臺灣卻有人去支持聲援，還得意洋洋的去國外貼廣告宣傳。
讓外國人知道臺灣人目無法紀，還不丟臉？

我的翻譯機壞掉了，有沒有高明大德幫忙翻譯一下……

違甚麼法???

你法律科班的還講這麼沒sense的話

台灣法律就是這樣

吸大麻違法在台灣

但是美國吸大麻有違法嗎?

刊登在美國的廣 告 你要認為他違法

你要舉證啊?

若是小商人美國朋友去登的

你若沒辦法舉證兩者的對價關係

請問違甚麼法?

舉證之所在，敗訴之所在

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣法律也管不到美爹那邊去。小商人應該也有美籍，美國人管不到。
看那些色盲說他是對手抹黑代理人或是什麼違法怎樣，就是氣跳腳而已。

假如，現在是假設狀態。

假如這兩個國中生，因為一些法律上的規定，不能處罰。
他們不是沒有做錯，而是不能處罰，只能放他們自由。

你的感覺是？

因為不能處罰，所以今天兩個國中生做這樣的事，你覺得光榮嗎？
你會因此支持他們的所做所為？

很會閃很會裝死，問A答B雞同鴨講不知所云跟廢物一個樣 :laugh:

好噁心的替換概念! 大家是不認為這次案件的加害人還依然適合受到未成年法律的保護!

結果被惡蟲講成大家要輕放成年人VS未成年? 說真的每次說到廢死就舉國外力量來置入不也是同樣原理?

這個案子的問題送去國外看看會是什麼結果有什麼不好? 免得權力無限大的人有區域性解釋權.

肉搜出來

然後呢？

我一直覺得這些熱情的人，跟那些舉手禮和拿小紅書的

差不多。

為了選舉，焦慮成這樣...

那是不是更有必要修改法律找到合適的處罰方式或是處罰對象？
尤其為了保護犯錯的未成年人犧牲其他未成年人的權利不奇怪？

對這G頭做的生意也沒什麼好感，不過他就美國人。

覺得讓你支持的在美爹那邊丟臉，氣得跳腳也沒用，偷換概念那些也別講，看起來挺可笑。