-------------------

我只希望台灣政客，尤其在野黨在做人處事上圓滑點、機靈點
您要說兩面討好也好，八面玲瓏也好
至少學新加坡，該討好時放低身段
該堅持時，也不退讓
新加坡口罩機事件就是個例子
太死板不懂得變通只會惹得雙方不快

六四有實質制裁啊，只是後來中共表現不錯，才給假釋。且武器禁運至今未解。中共能有今天的發展，你應該是要怪俄羅斯在背後支持，而不是怪歐美不禁止。

且美國最近也承認，以往對中策略是錯誤的，他們原本想引導中國經濟發展，然後促進改革開放，進而民主化（也因為六四運動，歐美對中國的民主化才有遐想）。但事實是，中共即使經濟發展後，卻越來越獨裁專制，甚至利用其影響力，滲透並操控其他國家。所以美國才清醒，承認看錯中共。

至於香港，香港實質上就是中國的領土，這點就很難讓歐美有上下其手的空間，至於後續制裁，現在才剛開始，不能說歐美什麼都沒做，他們要給自己人逃走的時間及川普要選舉也是必須面對的現實。

台灣問題就完全不同了，台灣是實質獨立於中國的國家。且具有印太重要戰略地位，美國如果放任台灣被中國佔領，除了許多高科技技術直接被中國接收，中國海軍也可以長趨直入西太平洋。對於中國積極想推人民幣到全世界，將有重大助益。到時人民幣將在世界大大提升地位，而美金則相對會大貶值，受害最深的當然是美國的有錢人。所以有錢人一定會關說美國政府，阻止中國拿下台灣，這用膝蓋想就知道。更不用說，美國丟掉台灣，面子也掛不住。裡子面子雙輸，美國一定不可能讓這種事發生。

還有美國最大的武器不是直接用槍砲對決中共，而是沒收中共高官在美資產，所以問題根本不是美國要不要幫台灣打仗的問題，而是中共高層有沒有種放棄自己在美資產的問題。 :think:

想自己想的就當真?

我看過一些歷史書寫，一個君王賢明與否，不是看他作了什麼，而是看他最終的成果。
作的成就是明君，作不成就混蛋。

像明末崇禎在那邊瞎忙，連陳圓圓那樣的美人都不多看一眼送出宮，然而他的所作所為就是不折不扣的亡國之君。

先前敗登宣稱，在美國累積有高達一億五千萬人死於槍枝暴力：
https://www.newsweek.com/biden-says...hird-us-1489115
Biden Says Over 150 Million Americans Killed by Gun Violence Since 2007, Which Would Be Half of U.S. Population

這是將近全美國一半的人口.......現在他又宣稱，全美國已經有高達一億兩千多萬人口死於武漢肺炎：
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...lasts-flub.html
Biden is slammed by Trump for being 'mortifyingly stupid' after his latest gaffe saying 'we have 120 million dead from COVID-19

那照敗登的宣稱，堂堂美利堅合眾國現在只剩六千多萬人口...... :jolin: :jolin: :jolin:

我想您大概不太瞭解卡特這個人吧。卸任之後他還是發表不少親中挺中的言論。他真的是個老好人，人家說什麼他就信什麼。

VOA專訪：前總統卡特回憶為何要與中國建交
美國之音在亞特蘭大卡特中心專訪美國前總統吉米·卡特。(2019年1月17日)

卡特：我在成為總統前就決定這樣做（建交）；但不知道怎麼做，因為台灣和中國的地位一直是一個大問題。不過最終由我和鄧小平和諧地解決了這個問題。......

卡特：雖然中國在人權領域有長足的進步，但如同我所說，在主張待人平等的當今世界，維吾爾人的情況非常令人難過。中國仍然存在一些問題，他們正在試圖克服。中國自1979年以後就沒有發生過戰爭，而我們則花了幾萬億、幾萬億的美元在伊拉克等地打仗。中國在過去這段時間做的非常好，他們不止將基礎建設發展到一個令人欽佩的水平，甚至幾乎完全擺脫了極端貧窮的狀態。我認為在未來一兩年內，習近平主席將宣布所有中國人民都擺脫了貧窮，這是一個出色的成就。所以我認為他們十分有智慧地運用了他們的巨大財力，而我們卻把我們的很多財力花在不必要的戰爭上。......

卡特：對很多人來說，原本是不可能的，但還是必須要做，如同在採訪稍早中我提到的，必須要做得很秘密，因為有許多人反對這樣做。共和黨人反對這樣做。許多與台灣打交道的工商利益團體也反對這樣做。國務院裡也有很多人反對，但我還是必須要做，我也成功做到了。我必須說，因為鄧小平的大度、開放和魅力，作為一個人，他受到了美國人民的接納。

這個譯稿基本上很忠實，我找到它的影片：
https://www.youtube.com/watch?v=yhIQlAFE0Co
(好像只有文章的一半)

有人說種族問題是漫長的路－－那現在瘋批川普是在批個什麼勁兒。

我看過一些評論(在covid-19之前)，說川普的經濟政策改善了底層黑人的經濟狀況，就廣義的範圍而言，你怎能說他什麼都沒做呢。

不能相提並論
民選總統不是君王,有任期的
下台後就是一介平民
君王通常是幹到死為止
老百姓不敢也不能批評君主,否則會殺頭
民主制度不至於亡國,做不好就換人做做看,如此而已

有人批評川普,因為他是"現任"總統
總得要做點事罷? 是否要想辦法先平亂再說?
拉歐巴馬出來比爛,也改變不了川普是現任總統的事實

自己都不認為自己的國家是獨立國家
要外人怎麼幫你?