|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 檢廉搜索柯文哲住家
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)
|
|---|
[當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業]
#50 2024-07-16 【百億光電案延燒】沈榮津趕進度、力暘偽文偷渡 揭台南光電百億弊案內幕 台南小二甲光電弊案持續延燒！台南地檢署認定市府前經發局長陳凱凌涉圖利力暘集團旗下「五天公司」， 此外，包括台南市議長邱莉莉、台南市政顧問郭再欽、洪智坤及甫遭槍殺的林士傑小弟都住在台南同棟豪宅，該處被地方人士戲稱為「光電大樓」。 再者，力暘透過中央與地方多路人馬向市府施壓，其中，時任副閣揆的沈榮津為推動國家政策、解決通案問題， 在力暘陳情後特地赴台南市府催促審核速度，沒想到力暘竟趁機以不實的承租土地文件矇騙市府， 取得小二甲光電案達139件，不法獲利近百億元。 本刊掌握，力暘趁小二甲解套大舉闖關的關鍵之一是，政府訂出2025年要達到20GW（10億瓦）太陽光電的目標， 負責推動此一政策的關鍵人物，則為當時在行政院素有「拚命三郎」之稱的副閣揆沈榮津。  |
|
所以現在悄悄改打政治獻金了!?
老實講這些仔細看就知道其實就是政治獻金帳目怎麼掛的問題而已 政治獻金使用限制多，用授權方式到自己公司做競選上更好的運用是一種方式 不是把政治獻金利用授權金名義掛在在木可帳下就叫侵占 多數人在意的是他是不是用在支付競選跟黨務活動上 一下說把政治獻金掛木可下是侵占 然後又說這幾個公司把錢用在競選活動或支付競選團隊薪資上是背信 這些最後還是要看實質運用的地方 難道捐給自己的基金會 有比較高尚嗎 傾國家檢調重力 把整個與論著重在這種帳目問題上 缺忽視國發基金八成慘賠 台電 中鋼 中油等為了綠電 各自幾千億噴掉的事實 真的是荒唐，我就問整個綠電產業 綠友友的私人企業各個賺飽飽，國有企業卻各個慘賠 原因為何?! 一個綠電兩樣情 就是因為圖利讓利啊 跟吳乃仁掏空的犯案手法雷同 把好賺的東西權利都轉給自己 爛的都給國營企業揹 引用:
|
引用:
錯! 政治獻金怎麼捐 怎麼應用都有正面表列在政治獻金法上面! 請記住 正面表列就是你只能在這表列上有列出的應用方式來應用! 如果自創一些奇怪的應用方式就有違法的疑慮!! 捐給自己成立的基金會或慈善團體那就是正面表列中有列出的使用方式! 同時這些基金會或團體一樣都會受內政部監管每年都得交出當年的財報! 木可是私人公司 眾望是基金會 這跟民眾黨是不同的團體!(至少他們認為是不同) 這三者帳目混來混去就是有問題不然何必這樣?! 你有聽說過民進黨裡面有哪個黨工的薪水是由蔡英文的小英文教基金會來出的嗎? 總之我無意說服你! 但貪汙就他媽的抓去關! 有必要的話如果全家全黨涉案的都全該抓去關一關!! 真的別扯啥綠電啥的 這些國民黨賺的不會比較少! 如果你認為民進黨啥啥啥的也貪汙了多少多少麻煩提出證據來檢舉!! 我同樣也會對他們吐口水然後全都抓去關一關!! |
#2654
引用:
#2651 [當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業] #50 2024-07-16 【百億光電案延燒】沈榮津趕進度、力暘偽文偷渡 揭台南光電百億弊案內幕 台南小二甲光電弊案持續延燒！台南地檢署認定市府前經發局長陳凱凌涉圖利力暘集團旗下「五天公司」， 此外，包括台南市議長邱莉莉、台南市政顧問郭再欽、洪智坤及甫遭槍殺的林士傑小弟都住在台南同棟豪宅，該處被地方人士戲稱為「光電大樓」。 再者，力暘透過中央與地方多路人馬向市府施壓，其中，時任副閣揆的沈榮津為推動國家政策、解決通案問題， 在力暘陳情後特地赴台南市府催促審核速度，沒想到力暘竟趁機以不實的承租土地文件矇騙市府， 取得小二甲光電案達139件，不法獲利近百億元。 本刊掌握，力暘趁小二甲解套大舉闖關的關鍵之一是，政府訂出2025年要達到20GW（10億瓦）太陽光電的目標， 負責推動此一政策的關鍵人物，則為當時在行政院素有「拚命三郎」之稱的副閣揆沈榮津。 |
推薦柯P看這本書...書中主角也是被羈押，放出來享受幾天自由生活，然後又被押起來
全憑一張嘴，在審判中戰勝檢察官 https://www.books.com.tw/products/0011000038?sloc=main 雖然是小說，但很有技術將美國司法制度介紹給讀者 :laugh: :laugh: :laugh: |
奇文共賞... :laugh:
引用:
希望文哲公廣納建言，在法庭上...用"這類說詞"抗辯侵占和背信，給社會大眾好好上一堂「政治獻金實務與應用」。 文哲公...在「自證其罪」之餘，雖不免再被追加「飾詞狡辯，顯見犯後態度不佳」之評語， 但是應該...可以加速法院審理過程，省下不少司法資源... :D |
引用:
引用:
所以交通部長有指揮管理之權，為什麼沒被當主嫌，也沒被究以較重的刑責？ |
引用:
要有犯罪事實才行呀。 又不是當長官就一定有事。 |
京華城案 中石化鼎越：願暫緩20%容積獎勵但並未拋棄
（中央社記者何秀玲、曾仁凱台北15日電）京華城容積獎勵爭議未解。 中石化、鼎越今天發布聲明表示，為避免工程延宕以及浪費社會資源， 願配合台北市政府會議記錄結論二的呼籲，先暫緩合法取得的20%獎勵容積部分工程， 同時強調並未拋棄20%獎勵容積。 台北市府今天召開京華城案專家學者會議，會後由副市長李四川接受媒體聯訪說明情況。 李四川表示，會前收到鼎越公司給建管處的函文，表示願意暫緩辦理20%容積獎勵。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:43 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。