政府預算是一碼歸一碼，就算是同一案的估驗款和罰金也是獨立計算
不會因為罰金少給，該金額又重回可給付價金

如果柯P這樣幹，鐵定以圖利罪去土城 :p

先讓他得標,再變更設計,追加預算就好了.



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



---
跳針~~~ :o

事情不是這麼單純，合法但逾比例原則及缺乏必要性一樣要賠

打個比方職安符合停工條款有五項
有立即性墜落危害時，檢查員可立即要求停工

但在一個數百人作業的大型工地中
如發現僅一人未帶防墜裝置就把整個工地包括與此不相關的作業場所一起停工
這個檢查員鐵定完蛋
雖法律有授權，但這種情況在完全沒必要的情況下擴大侵害私利益
合法，一樣會有問題，這方面監察院糾正報告也提過了


所以前面我提過柯P這些所謂公安或圖面的審核程序，根本沒有停工的必要性
講公安，還沒完工開放民眾進去
就算蓋完，審查不過關一樣得拆得改正，是哪來的立即性和必要性 ?

BOT是遠雄出資建造，請問是要找誰追加 ? :confused:

不是呀.

遠雄在大巨蛋案上不向北市府求償,
科p用其他案子回報遠雄,
遠雄先得標再變更設計,追加預算,
市府再配合承認變更.



----
官商勾結的sop
:think:

特此發文慶祝大巨蛋復工!!!!!!
>\\\\\\\\\\\\<

以上!!!!!

http://udn.com/news/story/7314/1960008

北市府這一著真的是腦殘到極點了
仲裁人和北市府有過節……怕不公，所以要求撤換

那找和遠雄有過節的日本人搞公安七項怎麼不注意這麼粗的細節……
以後到法院時慢慢解釋吧 :laugh:

我是猜不到遠雄等解約賺千億的發展

:D :D :D


當然也猜不到為何我雄要申請變更 :stupefy:

什麼時候您採購大 來解釋 建築法規了
:D

不是採購法 採購法 採購法嗎


這個髮夾彎 我還追的上 :D :D


此外.

您參與或是看過停工命令沒有？

停工大雄應該是要自己吃下去了
就沒按圖施工，有啥好講的

而且因為大雄照採購公務員講的，撐了一年多還沒送變更
所以處置符合比例原則