PCDVD數位科技討論區 - 大巨蛋停擺如今變廢墟

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

引用:

作者LDSKING

有人要求刪掉你的言論 :laugh:

#2856 真是親身示範你根本連看都不看,就開始用嘴砲跟謾罵來選擇性地相信跟省略 :laugh:

引用:

作者salfonxman

只有跳針王才能超越跳針王

叫跳針王去學學157和犯傻團隊的犯傻行徑才有助於提升跳針王的等級又不要，不然先去搞清楚付和附的差別也不要，一直跳針就飽？:laugh:

跳針王的神見解才是王道，誰與爭鋒 :laugh:

引用:

作者salfonxman

:laugh: 你沒誤解我的話,你只是編一句(或一段)話說那是我講的而已 :rolleyes:

就跟你編的"說白話點，你說的原因就是市府受了大雄的氣，所以要抗告"跟你更前面編的"市府認為其酒精濃度過高，市府不爽很久了，所以抗告"是一樣的手法 :think:

我引的跟你引的兩篇新聞都有指出了2016-07-26會議中一方單方面認為工安部分復工無須審核,而另一方不服才是引起抗告的原因

而"倒是遠雄在市府抗告失敗後,又放棄一開始所謂不須審核的嘴砲,乖乖提出施工計畫給市府審核"這本來就是"只不過回到當初就應該要做的而已"

這中間的變數分明就是遠雄多次前後不一的態度

引起抗告的原因,跟施工計畫的提出,你用以連結的"關聯性"卻是"這幾串討論串裡唯一討論到的變數就是＂抗告＂"?光這一個討論串裡提到的東西就多了,何來只有抗告?這很明...

我使用的這個「這幾串」，意思是這一波，從我開始引你的言開始的這一波
我想，大家都on the same page吧，這種東西不用特別強調吧
提出唯一討論到的變數的原因是因為這一波就只講到這個啊，並不是我故意這麼做...:D

既然你說我沒誤解你的話
那麼你早先說的「引起抗告的原因」，和後續得到「被駁回的結果」
上述此情況，有達到市府早先抗告的動作想要的利益／目的／期望嗎？

做個結論吧...

引用:

作者FreeStorm

結論是

我誤解你的論點所以是我的錯
:D :D

引用:

作者麵疙瘩

結論是

我誤解你的論點所以是我的錯
:D :D

錯，這回答不是跳針王的風格，牠會回”這很明顯就是那種只有你說的算數,其他人講的都不算數的省略法” :laugh:

Bingo 我太了解牠 :D

引用:

作者FreeStorm

我不就說過了嗎,這中間的變數分明就是遠雄多次前後不一的態度,不過你很明顯又在玩只有你引的算數,其他人說的都不算的遊戲 :laugh: :laugh:

而我說過了"抗告也告了，被駁回也被駁回了。但是當初宣稱"毋需提出任何施工計劃，即可報備進場施工。"的也乖乖送審計畫了,這才是整件抗告的全貌",抗告不過是整個因為遠雄多次前後不一的態度而衍生的中間產物,市府沒有得到法院方面進一步的釐清,而是回到裁決書中兩造去解決,而這兩造解決的方式就是回到當初就應該要做的"提出施工計畫而後審核後進場施工"而已

引用:

作者LDSKING

有人要求刪掉你的言論:laugh:

對於像你這樣精神勝利法原封不動照搬,連判決跟處分都不會分,相同錯誤一犯再犯,這種真正的跳針示範來說

當然只能一直提醒你錯在哪裡啦 :laugh:

只可惜你根本連看都不看,就開始用嘴砲跟謾罵來選擇性地相信跟省略,那真的無助於你的學習 :think:

引用:

作者salfonxman

只有跳針王才能超越跳針王

這很明顯就是那種只有你跳針的算數,其他人講的都不算數的省略法 :laugh:

跳針王的神見解才是王道，誰與爭鋒 :laugh:

引用:

作者LDSKING

有人要求刪掉你的言論 :laugh:

怎麼會呢?很明顯的就是因為你跳針我才要相同的資料貼兩次啊:laugh:

只可惜你根本連看都不看,就開始用嘴砲跟謾罵來選擇性地相信跟省略,那真的無助於你的學習 :think:

引用:

作者salfonxman

只有跳針王才能超越跳針王

這很明顯就是那種只有你跳針的算數,其他人講的都不算數的省略法

放假就是要對跳針王跳針，不然要幹嘛？生小馬？跳針王的神見解才是王道，誰與爭鋒 :laugh: