Real Temp / CoreTemp 一般都是採用同一個方法透過CPU內建DTS去偵測溫度 ...
同系列CPU會有不同的TJMax, 但差不了多少 ...

但如果兩個一起打開來看，通常會差好幾度
看某些人的測試還差十度以上

來吧,比較一下

我這顆是QX9650
正在跑WCG*4的狀態

其中Everest, Core Temp 與Real Temp 2.7的數據因為時間差會有微小差異,基本上可以視為一樣
Real Temp 2.9有對這顆CPU再校正過


接下來待機20秒後抓到的畫面
此時水溫約有37~38度
很明顯看出Everest, Core Temp 與Real Temp 2.7 的測溫很明顯失準失很大
Core 3 明顯低ˋ過頭 Core 4 偏高
而Real Temp 2.9雖然有再校正過,但是沒有校正完全

基本上Real Temp有比較準,但是還是要看CPU型號

WOW! 好兇的 ireaco 桑~ :eek: 聖誕節一過就直接加一萬PPD :shock:

600萬里程碑 在下先路過~ :D 其他的夥伴們也繼續加油啦~

機殼 PCI 插槽夠多或裸機的或許可以考慮這玩意把 PCI-E lines 榨乾：

http://www.asus.com/products.aspx?l...697&modelmenu=1

再搭配這張板子應該會飛起來

單機PPD10萬應該不是妄想

沒看到那邊不妥 ... 都很正常 ... 都偵測同一個DTS, 不一樣才有鬼 ... :laugh: 只差在每一個軟體的ms更新溫度罷了 ...
與CoreTemp作者有打個小交道, Intel有release TJMax規範他都會更新, 之前的CPU應該都更新過了, 當然除了i7/i5未Final ...


...

為什麼你們有拿到最新版的軟體？:jolin:
我看官網都還只有Real Temp 2.70、Core Temp 0.99.3啊~

賀! david1234533444 完成50萬積點里程碑!!