同意.

就像2016，現在民主黨人仍然期望川普為他們贏得選舉。 儘管民主黨花費了大量資源來強調川普的失敗，但並沒有做出匹配的努力來表明拜登為何是更好的選擇。

今天看到最白痴的****，
“All lives don’t matter until black lives matter”,
這算是黑人至上主義嗎？

BLM和那些抗議球員丶明星，
都是白痴，
說真的，
在之前這些中間選民，
可能是靠左的，
民主黨放任抗議羣眾在亂，
真的把守法公民當白痴，
再亂下去，
Trump躺著選都贏。

　後面還有四場電視辯論，到時應該就會講清楚了。

https://www.youtube.com/watch?v=MABXEqk1Oac&t=635s

阿共"反宗教"...

阿美反阿共!

現在據說沒有發文哀悼瓦干達駕崩國王的好萊塢藝人
全部都正在被出征中 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

當初Stan Lee過世的時候，好像也沒這樣...

另外
曼哈頓 :laugh: :laugh: :laugh:
https://twitter.com/MylesMill/statu...c5n6Ak_8DjRv1ug

前提是敗登真的能公開『講清楚』.........只是民主黨各路人馬頻頻要求敗登不要參加辯論，不然就是強烈要求辯論期間，旁邊一定要設個即時fact check的單位，免得川普繼續說謊騙人云云。總之他們還是希望藉由放大川普的缺點，來達到吸引選民票投敗登的目的，還是沒有考慮怎麼推銷政策上敗登怎麼比川普好。

看到沛奇、自乾五與檳榔在這裡又變成了美國問題磚家與美國黑人人權鬥士了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

https://www.facebook.com/USACrab/ph...?type=3&theater

https://i.imgur.com/PDhmTG7.jpg

That's because your grasp of the English language is fucking shit tier.

The meaning of the phrase is that "all lives matter" is not true because black lives don't matter, thus, "all lives don't matter" (i.e. not all lives matter), until black lives matter.