自從我體認到3650真的不適合跑F@H，而且又嚴重佔用CPU資源之後
我就讓它轉戰WCG了:unbelief:

不過我在用3650跑F@H時，也是遇到好幾次Error.... 什麼什麼的訊息彈出，然後F@H就被迫關掉
Log裡面相關的訊息只有：
[02:57:05] Client-core communications error: ERROR 0xfffffff6
[02:57:05] This is a sign of more serious problems, shutting down.

必須手動重新啟動F@H，讓它檢查之前執行的檔案之後才能繼續跑…
難道跟我用遠端桌面操控有關係？因為F@H要使用顯卡資源的關係？

在下兩台主機都沒有用遠端桌面操控,也一樣會有這種情形發生.有時候會 Sleeping.
都是換別的Client 跑,所以平常就拷貝了幾個備份的Client.像前陣子GPU的Server不穩定,
也是準備了備用的GPU Client.若是顯卡不夠力,拿來長時間跑Fah GPU,真的很不划算.像在下之前的8600GT,PPD約1800,耗電太約是8800GT的一半多,但產分卻只有1/3,於是就把它送給朋友玩Game,入手9800GT.最近生意差,財產又縮水了十餘萬,只好單靠BT機的兩張卡,外加一個CPU smp Client,可惜它無法改參數,分數很低,但在下覺得分數是附加的,無關緊要.意思到了就好.

嗯..我是算到49%出錯
他自己重新啟動core...
結果這1%多花了8分鐘....
好險沒有損毀

我剛剛發問的問題也是有使用VNC的情況，不過不曉得是不是他造成的
3650跑F@H還不如CPU跑SMP...因為SMP接到的任務點數都1760、1920.

ATI 卡跑F@H 稍稍降低 CPU資源的方法
 

參考 folding 論壇 mhouston的資料
http://foldingforum.org/viewtopic.p...1&t=7471#p74087

有幾個參數可以調整，
如FLUSH_INTERVAL： set maximum command packet size sent to the GPU.

原有的程式預設值為16，適用於大多人的硬體配備及使用環境，只是會增加 CPU usage。FLUSH_INTERVAL 調整範圍在 2 到 1024 之間。若是卡的等級較高可以試試調高FLUSH_INTERVAL數值。

當 FLUSH_INTERVAL 設定值愈高，有較低的 driver overhead 及 CPU usage，但是可能會有潛在的UI 延遲與 VPU recover。

http://foldingforum.org/viewtopic.p...start=15#p74118
FLUSH_INTERVAL調整的方法裡面是說用windows 環境變數的設定方式去調整：


http://foldingforum.org/viewtopic.p...start=30#p74185
有人在vista 32bit 用 HD4850 設FLUSH_INTERVAL=256， cpu usage為25%。FLUSH_INTERVAL=400， cpu usage為14-19%。FLUSH_INTERVAL=768， cpu usage為11-15%。

我自己的測試方法：

環境：
winxp ＋ EAH4550 + Catalyst 8.12 + CAL dlls
並將 system32的 amdcalcl.dll,Amdcaldd.dll,amdcalrt.dll複製至 Folding@home的資料夾。

程式：
Folding@home gpu2 console + Core 1.22

對照組：（沒有手動調整參數）

CPU usage：


實驗組：
新增一個批次檔，內容如下：

set FLUSH_INTERVAL=256
ECHO %FLUSH_INTERVAL%

PAUSE >NUL
EXIT

結果：
CPU usage：


並且滑鼠移動與按右鍵展開選項有些lag。

PS: FLUSH_INTERVAL改過後，程式會認定計算值不一致 ，任務運算會歸零從頭開始算起。

可否請問這步的目的是什麼呢？

最近簽名檔上today的點數都掛0
已經有換新的還是這樣

http://foldingforum.org/viewtopic.p...1&t=7471#p74087

Catalyst 8.12 內附的cal dll是 1.3版，而F@H console 內附的cal dll是 1.2.1版，想法只是看看新的dll會不會跑得較快，但其實實測起來沒差多少。