就說柯P根本是跟大雄串通好了... 要讓他安全下庄

不然光不給展延工期, 無法如期完工就晚一天罰一天... 這就夠大雄頭大了
結果硬找理由強制停工, 現在又搞到解約附帶要賠一褲子
爽的只有大雄和喊停工的那個人而已~ 全民皆輸

只要是仲裁.調解(協調),這些可都是合意

而我國的採購法跟促參法甚至是這次的巨蛋合約

走仲裁跟調解都是優先的選擇

你可以不接受這些結果來達成非合意然後打官司

但是只要有一方要求那這些步驟還是得跑,而且打官司最後的民事責任也未必就是其中一方全贏或全輸

呵呵∼柯p從來就不是能夠沈得住氣的人，有什麼能讓大雄一刀斃命的把柄早就拿出來了哪還能放到現在
看他被議員質詢時的那付孬樣就知道他根本沒招了 :unbelief: ，之前剛當選時意氣風發
跟本不甩議會，現在好了，什麼公安? 什麼設計圖? 這個籌碼很大嗎? 上法院看看法官甩不甩你...
柯氏標準套用到其他公共建築，哪一個過得了? 別再騙自己了


不切實際的選民支持不切實際的市長，天龍國人就多擔待點吧，兩年多一下子就過了 :laugh:

噓噓東表示:不能如期完工有什麼好頭大的? :rolleyes:

有事余文2.0會出來扛

市長一樣安全下庄

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

看來有人是故意上來帶風向的... :D

原本只是師法日本，弄個棒球場讓市民有正當休閒，財團唯利是圖變更設計
想賺更多沒完沒了！這下頭大了！

其實就是一個是合法的賣身契，然後繼任者想找砸推翻它而已。

賣身契合不合理？當然不...但是它合法。
公安有沒有問題，當然有...只是大家都能找理由、找學者背書，出了事還不是兩手一攤。

所以這是個無解的死胡同，因為問題已經造成，不補強安全一樣有疑慮。
而直接拆更危險...因為已經沒有辦法回填，而且要多花錢。 (實際上就算回填也不能解決問題)

丟下這個爛攤子基本上不會有人願意接，除非市府自己再多花錢，但議會絕不會同意。
而打訴訟是兩敗俱傷，等於復工遙遙無期，但市府卻賠定了... (只不過建商賠更多)

因此這案子只有兩種選擇：

1. 協調蓋完並限縮利益。
2. 就給它放著爛。

然後雙方一直在放話或搞小動作，一邊想盡辦法保住利益，另一邊想盡辦法挖牆角。

北市有個大巨蛋, 台灣有個核四.

猜猜哪個先解決?

讓遠雄蓋完
之後營運就宣布
進去要簽生死狀
裡頭發生任何問題
政府單位皆不會給予救援幫助 :cool: