PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 死刑:科技、法律的演進
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197300)
|
---|
|
2023-05-19 康建生技4死槍案犯嫌李鴻淵判死 家屬怨:不執行只是騙人
草屯鎮康建生技去年槍擊案釀4死、1重傷,犯嫌李鴻淵昨天被判死刑。 對此,生還者賴敏男的兒子首度受訪表示,家屬每天都是折磨,希望速審、速決, 死刑若不執行只是騙人謊言。 賴敏男的兒子首度接受媒體電話聯訪表示,雖然李鴻淵被判死刑, 但死刑若不執行,也只是騙人謊言、敷衍百姓,且李鴻淵曾說「政府會幫我申訴」; 廢死目的是擔心有人被誣陷,但此案罪證確鑿,李鴻淵也承認犯行,用這麼多武器殺害老弱婦孺「有什麼好再審」。 他表示,這種做法就是污辱死者、努力辦案的警察、增加被害人家屬痛苦,家屬每天都是折磨, 「我現在還是很想哭」,有這麼多證據「還審理什麼」,李鴻淵有什麼冤屈,希望司法「速審速決」, 若定讞後不執行,可說浪費納稅人的錢,家屬身心也繼續受很大傷害。 賴敏男兒子指出,父親雖然腦部受重傷,但仍活在恐懼中,每天都是折磨, 「父親有時候想起,還是很害怕」,他們有家歸不得、很害怕,擔心又被殺害, 「我家已經沒有人了,只剩我,全部死光了」; 他最後強調,(死刑)不執行就是鼓勵這種人繼續殺人。 |
2023-03-02 台灣卡關「逐步廢死」 專家:死刑淪政客廉價操作
雷紹爾認為,政府應該要針對不同的被害者家屬需求進行個別的輔導和救濟,只是用死刑當作處理,太過「廉價」。 林欣怡:「廢死聯盟竟然成為政府說台灣在廢除死刑上面有進展的一個理由,這不是一件很荒謬的事情嗎?」 法務部檢察司調部辦事主任檢察官高一書回應時提到,台灣政府正在不同研究中希望找到一個合適的方法前進。 但他沒有說的是,其中幾個研究案是由廢死聯盟執行。 法務部次長陳明堂更是直接說:「我們透過廢死聯盟林欣怡,他們要我們提供什麼資料, 我們都提供給他們,讓他們來跟社會做溝通,避免政治上有不同見解的議員,說我們偏袒哪一邊。」 根據法務部3月2日給DW的回覆,「民意」依舊是台灣政府在廢死上沒有進度的關鍵原因。 回覆內容提到:「我國民意對於死刑政策,仍有逾8成支持死刑存在,特別在重大剝奪人命治安事件發生時, 民眾要求政府執行死刑聲浪更是排山倒海而來,不僅透過民意代表傳達執行死刑聲音, 更有透過群眾遊行方式反映執行死刑訴求,這些皆是我國政府所不能忽視民意。」 國際專家也認為,在台灣承諾逐步邁向廢死的同時,有許多工作應該要做,包括告訴民眾, 死刑廢除之後,真正的替代方案是什麼,才能讓大眾感覺社會是安全的。 其他像是被害人及其家屬的照顧和賠償、監獄再教育制度,以及減少犯罪的各項措施。 ---------- #1 路人沒有權力談「原諒」,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。 |
引用:
不知[警總]的死刑判定跟現在[法院]的死刑判定有何差異? |
引用:
應該一個是真的會執行。 |
2023-05-11 殺警還奪槍! 美非裔女警身亡 4青少年被控一級謀殺、武裝搶劫罪
據《美國廣播公司》ABC 報導,美國伊利諾州芝加哥市的 4 名青少年近日槍殺了一名非裔女員警。 涉案青少年於當地時間 10 日被控一級謀殺罪,同時面臨多項其他指控。 |
2023-05-24 提案死刑定讞半年內須執行 李進勇:恐趕不及今年8月公投
目前全台有38名死刑犯,因為聲請釋憲還沒有執行。 有民間團體發起公投提案,要求死刑定讞後半年內就要執行,中選會受理後,目前還在審核。 不過能不能趕在今(2023)年8月法定公投時間舉辦,中選會主委李進勇坦言,依目前時程恐怕來不及。 法務部長蔡清祥表示, 「有關公投案件是屬於中選會的職權,我們必須要等待死刑犯所有的救濟程序完畢以後,我們就一定會依法執行。」 死刑不執行跟執行死刑規定有關係,明定只要有非常上訴、再審或是聲請釋憲,就得先暫緩。 台灣已經3年沒有執行死刑,法務部說,只要救濟程序未終結,就無法令准; 司法院對死囚釋憲案則遲遲沒結果,部院依舊沒有時間表。 |
2023-05-25 縱火奪9命4度判死 李國輝因「間接殺人故意」逃死確定
緬甸華僑李國輝7年前在新北市中和區出租公寓縱火,燒死9人,遭四度判處死刑,但去年更三審認定, 李真正想殺的人沒死,卻間接燒死9名無辜死者,屬「間接殺人故意」,不符合兩公約判處死刑的「情節最重大之罪」要件, 改判無期徒刑,最高法院認為,判決無違誤、量刑妥適,駁回上訴確定。 |
2023-08-14 「連身條款」判決合憲後法務部可執行死刑? 答案「不行」理由曝光
35名死刑犯主張更二審上訴最高法院後,都由同一法官審理,以致被判死,質疑最高法院分案實施要點俗稱的「連身條款」違憲, 聲請解釋,憲法法庭今判條文合憲,死囚無法以此「解套」; 至於法務部在判決後能否執行死刑? 答案恐仍是不行,因38名死囚另以死刑條文有違憲之虞,聲請釋憲,憲法法庭尚未決定是否受理。 法務部「自行制定」執行死刑規則指出,但凡聲請非常上訴、再審及大法官釋憲程序等, 救濟程序終結前不得令准,而現今死囚均救濟未終結,作為無法執行死刑的理由。 |
2023-08-15 另聲請死刑違憲 38死囚仍無法槍決
卅五名死刑犯以最高法院「連身條款」聲請釋憲,憲法法庭昨判決合憲, 但現有卅八名死囚均以「死刑」條文有違憲之虞,聲請憲法訴訟,救濟程序尚未終結,法務部仍無法執行死刑。 法務部自行制定執行死刑規則指出,但凡聲請非常上訴、再審及大法官釋憲程序等,救濟程序終結前不得令准, 因卅八名死刑犯救濟程序未終結,法務部仍無法執行死刑。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:34 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。