PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   2024鐵定換黨執政這想法..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1200141)

蠻荒 2023-01-10 06:33 PM

引用:
作者Earstorm-5
沒有最爛, 只有更爛...


活了越多年、越發現民主原來也只是在比爛罷了

當然也有可能是我誤解了,或許是只有台灣的民主才只會比爛.......

cys070 2023-01-10 06:35 PM

台灣政客大部分都垃圾....早就沒期待

那些把他們當偶像或救世主敗,不能質疑還要幫忙找藉口就很可悲

對這些狗政客就是要照三餐煉

n5688 2023-01-10 06:47 PM

引用:
作者蠻荒
2024 綠續掌權、又或者是綠下藍上,還不是換湯不換藥!!

台灣的政黨政治、再怎麼換都是同樣的那套把戲,金主與政黨的利益、永遠凌駕於國家與人民之上.......


如果沒有"這套把戲" 那麼一般人的另一種結局 就是韭菜主或農場主人的統治~

沒有第三種 保證絕對沒有~

就算是北歐那些左派社福國家 照樣政府與金權有相當大掛勾
況乎美國日本這些經濟更強的主流國家?

一個國家能發展 經濟能活絡 成為高競爭力國家 你想不靠財團是不可能的事
既然你需要財團 就不要說什麼它的特權跟掛勾你都不要 想太多
齊頭式平等國家是什麼下場 要我來告訴你嗎?

民主制度最多只能在這些金權政治上 加上一些限制 以及換人來解決腐敗問題
因為改善(不是解決 不可能的事)腐敗 最好的方式就是換一批利益份子 以野心制衡野心
這是300年前 美國的開國先驅們的見解~

丘吉爾不說過了: 民主制度是很爛的制度 但卻是我們現在已知最好的制度~
你不擁抱"爛到極點"的民主 就只能等著當韭菜或人礦 沒有例外~

蠻荒 2023-01-10 06:53 PM

引用:
作者n5688
丘吉爾不說過了: 民主制度是很爛的制度 但卻是我們現在已知最好的制度~


就我個人看法,簡單一句話、因為沒人監督.......

n5688 2023-01-10 07:11 PM

引用:
作者cys070
台灣政客大部分都垃圾....早就沒期待

那些把他們當偶像或救世主敗,不能質疑還要幫忙找藉口就很可悲

對這些狗政客就是要照三餐煉


你沒有期待 那就自己去做做看
看你有沒本事說服你所住那個里的人 選你當一個區區里長~

如果連這你都做不到 就不要說什麼人家都黑你最白的鳥話

正確的說法是: 有什麼樣的百姓 就有什麼樣的政府
百姓是跟政府"匹配"的 才會有穩定長久的政府 否則這國家一定一直在亂
不是小亂 是整天拿刀槍互砍的大亂喔!

台灣的現狀 就是百姓們心態與價值觀總和的結果 絕對沒有錯~

舉例來說:

為什麼對岸共匪敢對百姓"割韭菜" 因為韭菜就具備"韭菜命"
當社會主義鐵拳打在其他人身上 他們有的悶不吭聲 有的還拍手叫好
說這些都是勾結"境外勢力"的叛賊

那麼除非有天這個鐵拳打到自己 你才會知道"黨國"是邪惡的 它的宣傳是假的~

像這套玩法可不可能用在美國人身上 當然不可能~
人家家家戶戶都有槍 即便掌握公權力的人也鄙視這種行為
政府敢下這種嚴重侵害人權的封控命令 不用等到選舉 馬上就要滾下台!
美國人的價值觀不可能接受把百姓釘死在家裡 不被管制就拖出來暴打的公權力..
美國警察若幹這種事 一定被公審追究 不可能有例外~

台灣何嘗不是? 問問自己 你對公共事務有多認真? 你對政治人物要求到什麼程度?
你自己又能做到什麼程度? 說政治人物都很爛 那你從最基層做給大家看
什麼叫"好"! 別說選上里長都不簡單 能把里長幹好的人 也是少之又少~
你說人家都是惡魔 為什麼不出來 秀給人家看什麼是天使?

撇開一些粉紅或綠共的白癡說辭 就算是抱怨的鄉民好了~
我還沒看過抱怨的鄉民 有一人是夠資格講:政治人物都很爛這句話
不用或不敢進廚房的人 說人家煮的菜都很爛 這樣講實在很沒說服力~

貪污犯可以選民代 黑道可以選民代 剛選上議員可以馬上選上立委
這就是台灣人"普遍能接受"的價值觀 不同意嗎?

什麼人養什麼鳥 若落跑議員絕對不會當選 請問誰敢落跑?

正確的態度是什麼:

很簡單 政治人物就是我們國民與民族性的縮影
有什麼樣的百姓 就會有什麼樣的政治人物 就會創造什麼樣的國家
一般人你沒能力沒本錢沒意願搞政治 不可恥 人要生活精力有限這是可以理解的~

你能做的 就是積極關心政治(盡力啦) 對每個政治人物盡可能以合理價值觀去批判科責
(你做的判斷不一定是真 但總比你選完後不聞不問好得多!)
然後從出來選舉的代表裡 找一個"比較"符合你利益或價值觀的人出來 就夠了~

另一個 就是培養自己"好管閒事"的公意識 對不與自己直接利害關係的公眾事務
盡量去關心 並做出必要的付出~
這就是美國鄉民跟口國大媽的差別~

台灣人的民主素質不夠是顯而易見的 就是美國鄉民跟中國大媽間的差距~
這是需要長時間自由開放文化不斷培養的

蠻荒 2023-01-10 09:48 PM

引用:
作者蠻荒
台灣的政黨政治、再怎麼換都是同樣的那套把戲,金主與政黨的利益、永遠凌駕於國家與人民之上


引用:
作者n5688
如果沒有"這套把戲" 那麼一般人的另一種結局 就是韭菜主或農場主人的統治~


沒錯,這也是為什麼我罵那些政客是賣國賊的原因
這些政客為了金主與黨的利益、是可以出賣國家與人民的利益的
其實民主體制下、人民仍是韭菜

引用:
作者n5688
正確的說法是: 有什麼樣的百姓 就有什麼樣的政府


至於這個說法大致上是錯的
就比方說我們要選出一顆好蘋果,但是籃子裡全部都是爛的,所以再怎麼挑、也只能挑到爛蘋果
這就像大部分選舉時的狀況一樣

再者,這些政客上台後,做的事常常都是不符合人民期待的,標準的選前說一套、選後做一套
大家看看有哪一任是做完後被人民感恩戴德的,幾乎都是被臭罵下台.......

Earstorm-5 2023-01-11 08:34 AM

引用:
作者蠻荒
活了越多年、越發現民主原來也只是在比爛罷了
當然也有可能是我誤解了,或許是只有台灣的民主才只會比爛.......


其實很多時候, 人們本來就是在比爛, 三個和尚沒水喝就是例子, 跟民主無關.

我前面那篇只是在說, 當搞爛到一個程度, 好的人不敢接, 爛的人覺得無所謂~
所以只能更爛.

重點是那句: "好的人不敢接." (深不可測的黑洞)

SUNGF 2023-01-11 09:50 AM

引用:
作者蠻荒
活了越多年、越發現民主原來也只是在比爛罷了

當然也有可能是我誤解了,或許是只有台灣的民主才只會比爛.......


最老牌的民主國家 英國

也是選出稻草頭.44天首相.

現任看起來還好.應該不會跳嘟噜嘟噜大大大.算是穩住

老牌的比爛畢竟是比較有味道的



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Earstorm-5 2023-01-11 09:56 AM

不要太高估台灣的民主了, 美國/英國/德國/法國的官員隨便他們的人民罵, 還要盡力去解釋給人民.

華人式的民主 =/= 西方式的民主.

blair 2023-01-11 09:56 AM

引用:
作者SUNGF
最老牌的民主國家 英國

也是選出稻草頭.44天首相.

現任看起來還好.應該不會跳嘟噜嘟噜大大大.算是穩住

老牌的比爛畢竟是比較有味道的

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不過現任被預言撐不過今年
因為44天首相挖的坑太大太深
沒人跳得出來惹 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。