[技術性貿易障礙]
#53 2023-04-14
2023-04-13 貿易壁壘調查是什麼？中國大陸為何要對台灣展開調查？貿易壁壘調查影響可能有哪些？

對此，我國陸委會解釋，雙方在加入WTO的過程中（中國大陸2001年加入、台灣2002年加入），
並未針對貨品貿易進行協商，為了維護台灣利益，根據台灣地區與大陸地區貿易許可辦法第8條，
輸入台灣的大陸地區物品須符合不危害國家安全、對相關產業無重大不良影響兩項條件；
有鑑於此，現階段未對中國大陸開放的農工產品約為2000多項。
貿易壁壘調查只是徒增對台灣業者的干擾，無助兩岸貿易進一步合作及發展。

國貿局12日聲明，兩岸的經貿互動為互利互補，是全球供應鏈的關鍵一環，
考量兩岸經濟條件、結構不同，若有需要，台灣願意在不設前提的情況下，就貿易議題與中國大陸磋商討論。
陸委會則向國內業者喊話，政府相關機關會密切關注後續發展，對於受影響的業者可能面臨的問題，也會提供必要協助。

----------

[七嘴八舌異言堂]挺妙的主題，怎不是在[社會時事發言區]討論呢!?

#1. 有簽沒簽其實一樣, 現在新增很多過去求學的新一代.
#2. 有錢沒簽其實一樣... 這不用說明吧?
#3. 有錢沒簽其實一樣, 不論是熱錢流入台灣, 以及經濟體質不健康.
... 或許"更不健康"這一點是有可能的. (理論上)

#1. 其實人才的問題在於培養, 台灣之前就自己搞爛了.
#2. ... 依然是不用解說.
#3. 你說得的確有可能, 譬如香港例子; 但台灣目前也被自己搞爛.
(還是那句老話, 理論上有可能可以更爛一些, 但也都是爛了)

簽協定不是什麼問題, 問題都是台灣自己搞爛 (弱者).
如果是強者, 平均素質依然如20~30年前輾壓對岸, 那根本不用怕.
台灣比較強, 吸引力比較大, 他們好的就會過來被我們獲得.

嘴巴說不要，身體倒是挺老實的,嘴巴說糖衣毒藥要抗中保台看到人民幣一樣跪著舔
上頭撈的荷包滿滿,個個滿腦肥腸,底下一群傻B連渣都沒有還跟著搖旗吶喊.:laugh: .


陸委會：中止ECFA將造成雙方損失且破壞兩岸關係

陸委會這聲明是在指控當年的蔡總統說謊欺騙社會大眾嗎? :mad: :mad: :mad:

看到台灣島內許多捍衛中國立場的發言，
感覺很不錯。

當年如果簽署服務貿易協定，現在台灣肯定又是另外一番光景。

就算簽署後的台灣很慘六，
在這裡如菁英哥，最多拍拍屁股走人，決不會對中國有第二句話

這個除了不能過度依賴我認同, 我有不同的想法. 我舉個很簡單的例子.

今天假設華碩有8成筆電出貨到美國, 然後董事長和股東說, 我們過度依賴美國市場, 所以
現在美國的讓利我們不要了, 明天後不再賣筆電給美國, 放棄美國市場改到歐洲. 這聽起來
不是很蠢嗎? 正常人應該是繼續海賺美國錢, 狀大實力來開括歐洲市場啊, 來避免過度依賴
為什麼賺美國錢進來會不健康? 錢是無辜的.

我也不喜歡對岸, 所以削凱子, 佔便宜我可是舉雙手贊成的, 我一直搞不懂不願意的人, 感覺
這些人才是站在對岸著想, 深深擔心對岸的利益折損.

被吸走人才？
當初服貿，是台灣的服務業要引進大陸人來台工作。
公視有話好說請上節目的是理髮業人士。
可是之後我去全聯那邊的快剪，
理容師還是有很多大陸口音的人。
聽她們聊天好像每幾個月要回大陸一次，
應該是拿旅遊簽證來台偷打工的。
所以人還是過來，
工作還是被搶，
地下化結果無法納管，
稅也沒抽到。

可能變成高階人才到大陸
低階人工到台灣 :rolleyes:

好笑的是還有一堆人自稱台派獨派,結果天天進的都是淘寶貨還高價賣給底下的死忠傻B
高價買到中國貨的傻B們還天天上網說要[抗中保台]..:laugh:

問題是
西台灣人來台
會不會為了偷取技術?
進而搞垮台灣的經濟發展與工業生產鏈?

想像一下
有200~1000萬的西台灣人來台灣
那台灣最終會有多亂(房價飆升.物價飆漲)
萬一在台搞作亂那可是鎮壓不住的

看看台灣這些年以來
有多少傳產與資通訊產品與家電廠商
本身不自主生產
轉而搞採購西台灣大量產品來貼牌

研發單位就不用了
組裝工人免了
也造成不少人失業