笑死
還拿BRT來救援嗎

當年馬英九跟毛治國的全面執政
怎不給通過.跟預算
老胡只好埋頭搞一個爛東西

怎換政黨上台後
中央就全力支持.並給通過跟預算

別說綠色對台中人不好

要不看看藍色執政台中縣市幾十年之久
搞了啥東西出來

笑死人的鐵票部隊.只會投票不會思考

...........................
1990年，臺灣省政府住宅及都市發展處（省住都處）辦理「臺中都會區大眾捷運系統規劃」
2010年，老胡就強渡關山蓋BRT(別的縣市.搞的是用公車當(捷運)營運看看)
30年過去

只看到預算暴漲.地方利益各種再分配

台中人最聰明.跟基隆人一樣
選個好市長
:D :D :D :D

都忘了
開這欄.是談北流北藝弊案

錢本來不用給.變成要給?
高額利息
是拿台北市民的錢去花?

會漏水+磁磚掉落=科p啥時要搞定?
還是他下台就沒事?

還有市場改建
等好幾個案子弊病叢生.看起來小蜜蜂的執政一定最棒了

鐵票部隊選出來的
真是棒棒的

:yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

請問老大，有藍線資料來源提供嗎?

BRT我單純是覺得很可惜，已經上線可以使用的系統，硬生生被廢掉，當時林佳龍還成立
BRT體檢小組，檢討BRT的存廢，結果專家學者都建議保留BRT模式，這顯然不是林佳龍
要的結果，所以又做了一份引導式民調，調查對象還不是BRT使用者，就以民意為由廢掉
BRT，但是並沒有解決台灣大道的問題，缺點還在優點也沒了，所以我對林佳龍非常有意
見。

我不是說過很多次，藍綠都虧待台中，但是現在執政黨是民進黨，你是要跳針幾次?

笑死
地方政府幾年以來.不好好執行預算
關中央啥事

錢也早給了
怎要後來想修改內容.導致追加預算.就要中央背鍋
地方財政不用評估嗎

...............
最明顯的例子就是(北流.北藝)
當初預多少早算好了
蓋到一半停工(關中央的事??)

建商倒閉
只好追加預算(中央背一次鍋?)
後來又私自修改內容.導致預算又爆增(要又中央背鍋?)

最後欠款擺爛跑了
再把欠款丟給下一任地方政府負責
真的是會推卸責任

行政院都沒有核定是要撥甚麼款??? 錢又是甚麼時候給的???

台中現在捷運藍線跟綠線延伸都卡在行政院，是要拖多久?

大巨蛋的問題也是一樣，柯在任時死活都不通過，卸任馬上就通過了，明明條件都一樣，
為什麼換人當市長就不卡了?

你又忘記核可後

反而上台後又不發包工程
跑去改線路
是要中央怎撥款?

沒有發包簽合約.就要中央撥款
當捷運藍線
跟北流.北藝一樣
是中央委託台北市去蓋的嗎?

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

所以根本就沒有撥款阿，你前面說錯。

還有林佳龍把捷運藍線，繞道沙鹿市區說要跟台鐵共構，結果車站是設在重劃區內
，離沙鹿車站還有兩百多公尺，根本就沒有共構。

你不知道車站是可以搬家的嗎

台北車站當年就是搬家
距離好幾百公尺遠
高雄車站更不用說

還在那邊跳針
審核通過
就可以發標工程=撥款

地方政府硬拖著
不公開招標.要中央怎麼撥款補助

台中這幾十年以來
建設爛到不行

就是底色人士無腦支持藍白黑
所導致的最終結果

沙鹿火車站你是要搬去哪裡? 林佳龍預定的捷運站位置在沙鹿車站的西方兩百公尺，中
間還隔著建案，你是要怎麼搬? 況且當初林佳龍的規劃也沒有說要搬車站，你是自己憑
空想像嗎?