PCDVD數位科技討論區 - 南韓政府平台大當機！資料中心爆炸起火　647項服務停擺　總理急道歉

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者goodpig

好奇查了一下台灣相關的機制，人家都先炸給你看了，總不能再步後塵

去年的新聞
https://www.ithome.com.tw/news/161997
以地政系統為例，資訊服務司今年開始規畫提升地政系統的數位韌性，先計畫建立雲端
備份機制，考量到在大型災禍的緊急狀態之下，公務機關委外廠商可能無法正常支援，
因此需由機關人員自行操作備份，需建立簡易資料備份功能。

因地政資料分散在各縣市，他們先將各縣市地政局或地政處定期彙整各地地政事務所，
地政系統使用的應用程式、地籍資料庫備份檔先經過壓縮後，再以資料加密分持備份，
按照韌性方案要求，將備份資料畫分為3個部份，分別備份於3個境外公有雲。

大家評估一下，
大型災禍的緊急狀態之下，
要用備份回復時找不到密碼解密的可能性有多高？

引用:

作者oversky.

大家評估一下，
大型災禍的緊急狀態之下，
要用備份回復時找不到密碼解密的可能性有多高？

雲端只是備份其中之一

地端的備份才是主要

現階段的規畫也只會備份部分資料到雲端

---------------------
『另外，現階段資料加密分持備份規畫採用AES256，加密處理速度需要
較長時間，難以將全部的資料備份到雲端，不足以應付複雜的數位戶政業務
需求，可能只能挑選部分的資料加密分持備份至雲端。』

引用:

作者supermaxfight

這看起來怎麼很像RAID5
萬一，被破壞到只剩一份資料怎麼辦
異地備份備份再備份嗎?
321-123:laugh:

我第一眼看到的時候也覺得很像RAID5

但雲端加密永遠都不嫌多

地端資料有確實多點異地備份還是比較實在

沒有異地備援這件事情，對於在台灣曾經有參加過金融或公家系統經驗的人來說，很難以想像。因為幾乎每半年一年就要搞一次異地備援演練。印象中台灣大型機房消防法規好像有規定UPS供電和機房主機之間要維持一定的距離。
機房即便是像網路線電源線這種東西，也要符合一定以上的耐燃標準。
以前聽說有的機房一旦遭遇火災，會有自動灑下乾粉抽乾氧氣，斷絕一切燃燒可能的系統。但是這種系統聽說很恐怖，人沒來得及逃，沒氧氣很危險。
記憶中某金控內湖機房曾經發生小火災，本來一切可控，機房的構造，本來就沒有什麼易燃物可以燒；結果不知道哪個蠢蛋叫了消防隊來，水一撒下去造成本來好的機器也淋濕毀掉。機器壞掉再買就好，資料毀掉事情很嚴重。
不知道是不是韓國對於他們的系統太過自信？有什麼自動斷絕抽乾氧氣設備。突然想想也極有可能。他們的文化非常官大一級壓死人。長官要衝衝衝的時候，下屬想要踩剎車完全不可能。關鍵時刻好像有點出一些機櫃距離不足的問題。如果有貪汙舞弊，就是把原來規定的防火耐熱的消防標準降低，就可以省下或汙掉很多錢。
現在這個時代的機器好像又跟當年差很多，有需要短時間臨時電力，不是用超級電容就好？為什麼還內含鋰電池？鋰電池這種東西只要燒起來就沒救了。唯一的辦法就是等他燒完。好像對於飛機火車乘客手機行動電源燒起來的SOP，目前是用耐熱防火袋或水桶裝水降溫隔絕起來(水桶這招通常不到迫不得已不建議，因為鋰電池燒起來碰水雖然可以降溫，但是也會燒出不少的水蒸氣與煙，引起的騷動也很麻煩)。沒有要求你用任何滅火器材滅火。
另一個問題又是，800度以上的鋰電池燃燒，要到什麼樣等級的建築防火材料才有辦法？我可以確定塑膠類再怎麼加什麼新材料，也很難耐到這種溫度。不知道韓國人在建資料中心的時候，是不是也這麼講究「性價比」？建材當中的塑膠材料比重很高？
這時候再順便黑一句三星，外殼這麼多塑膠，也沒有便宜很多。塑膠雖然對於通訊的阻礙比金屬少很多，可是散熱也弱很多。
僅憑本人腦中的遙遠記憶，對於這件事情會發生，還是有一種匪夷所思的感覺。

因為韓國沒放乖乖，沒有東方神秘力量加持

引用:

作者supermaxfight

直接銷毀，這個比封存三十年還給力

封存29年之後…
「明年終於可以真相大白！什麼？圖書館起火！」

引用:

作者goodpig

--------------------------------------------------------------------------

據說台灣跟韓國都一樣

強迫雲端

沒有地端資料

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現在集中化趨勢很明顯

比如說GOOGLE 服務中心以後的AI中心

一台化肥 5噸卡車就團滅

上次2013 是方電訊總部大樓火災癱瘓很多服務

理論上會分散

但是為了省錢跟KPI 績效

神秘力量會把它集中

:laugh: :laugh: :stupefy:

引用:

作者不當的字眼

沒有異地備援這件事情，對於在台灣曾經有參加過金融或公家系統經驗的人來說，很難以想像。因為幾乎每半年一年就要搞一次異地備援演練。

僅憑本人腦中的遙遠記憶，對於這件事情會發生，還是有一種匪夷所思的感覺。

韓國一直都有匪夷所思的人禍

比如世越號沉沒事故
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%...%BA%8B%E6%95%85

又比如梨泰院踩踏事故
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%...%BA%8B%E6%95%85

韓國的教育、人格培養、社會壓力跟氛圍
很可能導致這一系列問題，畢竟歷任總統幾乎都是坐牢
這代表不管哪個官員都很有問題，上樑不正下樑歪
邪教也很多，人民像是愚民，北韓那套搞不好也只是剛好

至於台灣金融或公家系統個人沒接觸過
聽您這麼說似乎防範意識還不錯，就不知道演練是否確實?
畢竟台灣沒當過兵的男生是少數，軍中虛假那一套應該無人不知...

引用:

作者銀鐵人

一場大火導致公務員輕生

近日傳出，修復作業進行1週後，一名負責修復相關業務的公務員墜樓輕生，
警方正調查是否與工作繁重、壓力過大有關。

是發現修復無望嗎？