我感覺"陸配們"或許一定比例中，也不想和這些人(之前的徐、現在的李姓女民眾，還有民眾黨)扯上關係...

現在民眾黨有陸配當藉口，來情勒"陸配"，也有可能只是民眾黨的一廂情願

PS.有關陸配參政權的討論，我己在別串有提過，所以不重複論及...

之前看一個旅居澳洲老粉紅都已經移民還是那尿性

還說他們小時候就上政治課，根深蒂固觀念即使脫離牆國，有些人很難轉過來

陸配說真的有些可能真有問題，或是以後會被土共策反利用

比較重要公職不該給他(她)們做

這次白只能說3好+1好

這種可不是黑紅也是紅，明知道有爭議還要擺上來給人質疑也是賤

擺個陸配上來有幾個目的，第一要陸配的票，第二要讓陸配能參與政治，第三就是要亂，這手法就跟中共洗人口很像，洗久了大家也習慣就見怪不怪，長久下來這是非常危險

了解

---------

另...

白營利用李女士做不分區這個動作，就是想要"噁心別人"，進而製造自己的聲量

那就看事情的發展，最後到底是噁心到白營自己的成分多，還是噁心到別人的成分多

那就再看下去...

PS. 不過可以肯定的是，以本篇標題而論，李姓民眾現在扯上高虹安這個事，白營似乎很在意... :laugh:

黨紀處分也有可能是高高舉起輕輕放下，如果不敢開除黨籍也沒什麽好説的。
如果她真的是另外一邊指派的政治任務，那也別期待吃過甜點的敢翻臉，
除非收到上面可割可棄的信號。

好多言論令我大開眼界

原來一個早已入籍 幾十年的陸配 當立委

是噁心大家

原來陸配在這些人眼中是這麼噁心的

看來為了守護 台灣的民主多元 必須繼續反民進党

民進党的所作所為 跟中共政權沒兩樣 法西斯主義心態 也完全不演了

我是在想...

如果假設是停權以上，會影響到"所謂立委位子"的處分

那這位李姓女士，會不會比照前幾年某王姓院長的例，上法院請求假處分類的事呢?

那不就無法使其"下立委"了嗎?...呵

還是別種狀況，要李姓民眾下來，需要先"問問"國台辦?

1
誰不知道民眾黨在做什麼呢?...

:D :D :D
2.再來
七八區部分ID的護航套路，真的是長年都不變啦...

所以我也不會"大開眼界"啦

3.
至於草党支持者的護航套路，就是遇事不決，民進黨而己啊...

其實就在護航而己啊，這都早早都知道的啦...

對對對，遇事不決，民進黨，遇事不決，民進黨，遇事不決，民進黨，bravo :like:

其實也是轉彎黨雙標黨，傻屌黨員說得是 :laugh:

停權不會...要「開除黨籍」或「撤銷黨籍」，才會喪失不分區立委資格。

黃珊珊遭停權3年還繼續當不分區立委？　黃揚明：仍具黨員身份就不影響資格