PCDVD數位科技討論區 - 國中生拿美工刀砍同學命危

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 國中生拿美工刀砍同學命危 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205976)

引用:

作者真象

小商人做錯什麼?
在還沒判決前都是無罪的,要依無罪推定才是,怎麼可以預設立場直接認定他是錯的?

呀！是這樣子嗎？
那這次二個國中生也都還沒有被判決，那其他人又怎麼可以說他們是錯的？包括小商人？
你說是吧！？

引用:

作者真象

又在混淆了
治安的改善取決於教育,經濟,法律,而不是片面歸於廢死.
新加坡有死刑,而且治安也好,嚴刑峻法下怎麼不提一提呢?
死刑只是一個刑法,犯法的人就該接受適其罪行的罰則,為什麼適當的刑罰中不能有死刑?

你是不是閱讀能力有問題？

我什麼時候把治安良好歸於廢死了？

明明說的就是死刑無益於治安，你是怎麼去得到我把治安改善歸於廢死這樣的結論的？？？

#278

引用:

作者惡蟲

你的問題跳來跳去的，所以你主要的問題是？

不是只有死刑才是維持治安的方法，事實上現在全世界許多國家已經廢除死刑，這些國家中大部份治安情況都是在前面的。
反而是死刑執行最多的，治安還遠落在臺灣之後。

所以要求判死刑或要求執行死刑，對社會治安並沒有什麼正面效益。
反之也有人為求死而殺人，所以堅持死刑的結果，會讓這種人為了死而殺人，這樣豈不是反而順了犯罪者的意思，並造成社的更大的危害？

所以真正的法治是不論犯罪者想什麼，目的是什麼，我們都應該遵循法律規定來做。
而不是因為一些特定案件，就枉顧法律恣意而為，這樣跟這些犯罪的人有什麼兩樣？

在美國揭露我國未成年犯人資訊一事，即使因為沒有審判權無法處罰。
但這不代表他做的就是對的，也不應該去支持他。

不是嗎？

至於論文案就扯遠了，我並沒有對該案表示過任何意見或立場。
我認為該案是很無聊的...

[死刑:科技、法律的演進]
#2 2022-08-22

2022-08-28 廢死4主張開嗆呂捷　他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
1.廢死：國家沒有殺人的權力
呂捷：但國家的人已經被他殺了。

2.廢死：死刑不能解決犯罪
呂捷：但死刑可以解決罪犯，並阻止罪犯不再犯罪！

3.廢死：這是人治不是法治
呂捷：法官依法三審定讞判處其死刑，「這不是法治什麼是法治！」

4.廢死：死刑是不可回復的刑罰
呂捷：不只死刑不可回復，被關的時間也不可回復，所以也不要關嗎？

呂捷在臉書發文認為，要不要有死刑這種極刑可以討論，但還沒修法前就必須依法行政，
「不然六法全書變成擺設，這才是最糟的法治教育。」

-----------

敝人贊同[死刑]的存在，但是[執行率]方能有嚇阻的效果。

還記得北歐國家
發生一口氣在小島上槍殺幾十人的事吧

該犯人至今好像也沒判死
日子過得可香噴噴

2011年挪威然而在無死刑與沒有無期徒刑的挪威
他多只會面臨高21年的監禁
並且關7年就可外出度周末不受監控
關14年便可獲得假釋的資格
而挪威法律規定若受刑人被認為對社會仍具有危險
刑滿後仍可以被延長監禁
每5年延長刑期1次，而形成實質的終身監禁。

布里維克自入獄後（2012年8月25日起，關押在挪威的伊拉監獄）
便住在一間由三間房間組成的小套房，共約10坪。

他一早吃完早餐後便可以看報紙、有跑步機可以健身，甚至還可以使用電腦
但為了避免與外界溝通，書房的電腦並不能上網。

挪威法庭裁定，布雷維克犯案時頭腦清醒，判處他最高的21年監

引用:

作者惡蟲

這件案子因為涉及二個團，分別先後起訴，判決上比較難查，直接google是比較難找。

先提供當初地檢的新聞稿，至少證明了這些人後來確實都被羈押，並被起訴了。

https://www.tcc.moj.gov.tw/media/35...df?mediaDL=true

起訴不等與判刑阿！你怎麼可以下定論他們有被判刑 :confused: :confused: 叫人家更新資訊

引用:

作者惡蟲

呀！是這樣子嗎？
那這次二個國中生也都還沒有被判決，那其他人又怎麼可以說他們是錯的？包括小商人？
你說是吧！？

可是你前面的言論不是示範了起訴就等於判刑 :think: :think:

引用:

作者小肥羊

起訴不等與判刑阿！你怎麼可以下定論他們有被判刑 :confused: :confused: 叫人家更新資訊

可是你前面的言論不是示範了起訴就等於判刑 :think: :think:

你還好嗎？

之前那一位可是還停留在剛回來那一天，完全不知道那批人後來還是有起訴。
所以告訴他後來已經被羈押，也被起訴了。

已經給你提供關鍵字了，怎麼，判決書還要幫你找好呀？
你們就負責胡扯就行了是吧？

至於第二段，拜託，嘲諷你都看不懂，你是不是該回去重修一下中文再說？

引用:

作者惡蟲

2016-05-18 馬國機房詐騙案檢方槓上開花起訴21人

今年3月間馬國警方查獲50餘名（分屬3犯罪集團）台籍詐欺疑犯，在馬國設置詐騙機房對中國地區進行詐騙，
當時產生兩岸搶人搶案的戲碼，結果台灣搶到20人（同一犯罪集團），馬國發生人給台灣，
犯罪資料卻給中國帶走，這20人遣返回國後，台灣檢警因缺乏犯罪證據，全部釋放，又引起中國方面大肆批判台灣，批判台灣縱容詐欺犯！

可是承辦的台中地檢署檢察官洪國朝及警方並沒有放棄此案，而是暗中繼續調查，5天後再次傳喚20人，
且聲押18人獲准，對江宗德及江俊億僅作限制出境的強制處分，且全部同案共犯都指稱他們只是來當「客人」，
且據馬國警方提供資料，兩江當時在戶外車內，沒有兩人具體涉案證據，初步認定兩江應是局外人，所以聲押18人，反放走兩江僅作限制出境。

-----------

惡大是指這件案子嗎?

P大你雖然查資料很厲害, 但我不認為你可以查到惡蟲宇宙中他想要的~
:ase :ase :ase

引用:

作者真象

小商人做錯什麼?
在還沒判決前都是無罪的,要依無罪推定才是,怎麼可以預設立場直接認定他是錯的?

你應該是個單純善良百姓

台灣的警察，檢調跟法院
實際運作跟「無罪推定」還有很大的落差

引用:

作者言身寸言身寸

你應該是個單純善良百姓

台灣的警察，檢調跟法院
實際運作跟「無罪推定」還有很大的落差

就是這樣, 然後不回來說你畏罪, 回來找理由不讓出境工作搞得你日子過不下去.
這些例子都有, 要小心.

不用你真的有罪, 即使最後澄清無罪, 但中間搞得你想自殺的心都有了.