PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

人肉插騷包 2024-09-04 10:50 AM

連FB都在臭:laugh:

https://www.facebook.com/photo?fbid...222179926854387

老老濕 2024-09-04 10:51 AM

當年140
土地減少30%變快400
後來還可以自動升級到快600(為何?)
如今840

土地沒減少持分.卻是越長越高
以為房子跟種樹一樣
經過20多年灌溉後
還可以再持續長高更壯大

hendry2002 2024-09-04 10:53 AM

引用:
作者老老濕
當年140
土地減少30%變快400
後來還可以自動升級到快600(為何?)


去問民進黨的監委劉德勳

他亂引用數據去修改的

他是京華城容積自392%提升至560%的關鍵人物

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

FreeStorm 2024-09-04 11:01 AM

引用:
作者LDSKINGII
假老二親蓋了6個章打臉自己就算,結果那個瞎妹發言人跟她主子一樣喜歡答非所問問A答B

人家簡是指同一個案子有六份公文各蓋一個假老二的章等於假老二蓋了六次

瞎妹卻故意要說那是假老二同一份公文蓋了6個章,還不懂裝懂說這是簽稿並陳正常程序

想唬嚨現場記者並閃躲外界質疑假老二公然撒謊不知情說法

還只挑公展公文那不是決議噴回去給簡不懂裝笨

唉,就算是簽稿並陳蓋章處也不可能都是六個同一個人的章,連帶風向都落漆夠瞎 :laugh:

https://news.cts.com.tw/cts/politic...9032371596.html


瞎妹是裝的啦,現在不是被挖出來,她當記者時就問過柯p有關560%的事嗎?
她現在擠入七人眾啦,當然要好好表現,這可以理解... :laugh:

公展雖然不是最後結果,但你總不能說,公展完了,
結果其實這20%,還要再研究研究吧。... :D

FreeStorm 2024-09-04 11:18 AM

「廠商給的條件超過給予容獎的規定條件,就準用都更」,這種理由

不就是大明王朝1566裡面,
鄢懋卿巡鹽回來,嚴黨拿200萬,只分嘉靖100萬
嘉靖還得謝謝他們囉...
鄢懋卿是真的要冒青煙了...

柯p不是最愛自稱朕了嗎?
他手下在議會這樣子講,他在旁邊聽,怎麼一臉盲然,一直抓頭?... :D

巴魯斯 2024-09-04 11:28 AM

引用:
作者hendry2002
去問民進黨的監委劉德勳

他亂引用數據去修改的

他是京華城容積自392%提升至560%的關鍵人物

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:


任期是2014年8月1日至2020年7月31日,應該不是民進黨任命的監委。

oversky. 2024-09-04 11:30 AM

引用:
作者hendry2002
去問民進黨的監委劉德勳

他亂引用數據去修改的

他是京華城容積自392%提升至560%的關鍵人物

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:


這任期應該是國民黨提名的。

https://www.cy.gov.tw/IntraGen_Deta...=56&file_id=291
引用:
任期:103年8月1日至109年7月31日

不當的字眼 2024-09-04 11:38 AM

引用:
作者oversky.
公視的說法
https://news.pts.org.tw/article/712820


原來行政訴訟的爭議是把原來保障的 12萬284平方公尺砍掉。


法規不就是這樣嗎?
以前沒在管,新規定的容積率就是會越來越龜毛。
這也是多數老公寓不願意都更的原因之一,又是要求公共設施又是建蔽率又是容積率。屋主只好再多撐幾年看看,會不會有更好的條件?
你要拆掉重蓋,當然全部條件都要重新談,蓋京華城捐出去的地當然就不算了,你要再另外捐幾塊地給市政府,市政府才會給你好一點的條件。
郝龍斌市長任內就是有給租稅建蔽容積優惠,地主才會把空地拿去做成幾年假公園給市長做政績,台北市也突然冒出幾塊沒有幾年的暫時公園。

oversky. 2024-09-04 11:40 AM

引用:
作者FreeStorm
柯市府為什麼用「準用」都更? 其見解很簡單。
在議會他們就公開說,是因為廠商給的條件超過給予容獎的規定條件。
那市府怎麼不用「真」都更處理這個案子呢

問題是,一個不符合都更要件的案子,廠商願意付出更多條件也不會變成都更案啊...
打個比方,難道說廠商說,我多捐幾個車位,還是捐一個市民活動中心,不符合的建案,然後就可以變成都更案,然後拿20%都更容積獎勵嗎?

一個2001年開業的購物中心生意不好,想改建成商辦,那廠商你就自己拆掉重建啊,都更容獎個鬼啊,

以上個人見解... :laugh:

是說,我家爛房,都更談了十多年好不容易核准了,看來我得文件挖出來,看看是否也是「準用」的... :D

容積率這東西,我是要求要公平處理而己。
「假使」政府如果想容積率大放送(有點滑坡...XD),
那其實以台灣自有住宅率那麼高的情況下,其實大多人都會很開心吧... :D

總之,單論這建...


沒有「準用」都更。
這是走都市計畫法。

第783次委員會議紀錄
https://tupc.gov.taipei/News_Conten...3F12ED44028D6AC


開的會是「都市計畫」委員會。

傳說 2024-09-04 11:48 AM

根據監察院的資料有以下數據
300%:第三種工業區容積率
560%:第三種商業區容積率
392%:捐地後土地面積*560%/捐地前土地面積 所得到的容積率

請問140是什麼東西?

引用:
作者老老濕
當年140
土地減少30%變快400
後來還可以自動升級到快600(為何?)
如今840

土地沒減少持分.卻是越長越高
以為房子跟種樹一樣
經過20多年灌溉後
還可以再持續長高更壯大


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。