台股近期站上4萬點大關，市場掀起「全民變有錢」討論。不過，全聯董事長林敏雄今（21）日受訪時卻直言，「股市好還是少部分人賺錢，不是全部的人都賺到。」他認為，民生消費與股市熱度並不完全連動，對全聯來說，每天觀察的仍是最真實的消費需求。

林敏雄表示，雖然近期股市表現強勢，但實際上真正有賺到錢的仍是部分投資人，「有一群人沒賺到，反而會很焦慮。」他坦言，全聯本身沒有股票，因此還是回歸日常零售經營，「我們每天都在看結帳狀況。」

不過他也觀察到，近年確實有部分高資產族群因股市獲利，進一步帶動豪宅市場買氣。他透露，旗下元利建設的豪宅信義聯勤去年銷售狀況「很好」，甚至是近年最好的一年，「應該很多都是股票賺到後來買房的。」

但談到整體民生消費，林敏雄認為，目前並沒有明顯感受到「大家突然變超有錢」。他指出，生活用品仍屬剛性需求，消費模式變化不大，「每天結帳看起來都差不多。」

至於市場擔憂內需消費外流，林敏雄則認為，目前出口與內需都仍算穩定，全聯促銷頻率與營運節奏也沒有太大改變，他表示，民生零售看的還是長期需求，而不是短期股市漲跌。

如果蘿蔔糕要查，那鳳梨酥、章魚燒、台灣鯛呢？究竟會查出多少業界不願透漏的默契? 鯛魚都是吳郭魚 鱈魚 大比目魚 tilapia | red seabream| snapper
https://www.youtube.com/watch?v=pjR9yqNtibY

都查清楚最好啦，標示也要重新定義清楚

還有什麼約定俗成、也不是應該可以隨便亂用的
如果沒有這樣的成分、就不應該標示成這樣的東西，這是一種詐騙的行為

一如既往地、最精采的地方、還是下面大家一整排的留言....... :laugh: :laugh:

貧富差異越大，沒有資產的底層只會更辛苦。

去年家庭所得差距擴大至6.17倍 創14年新高

主計總處發布2025年家庭收支調查，所得最高20％家庭和最低20％，差距達6.17倍，創14年新高。學者分析，除了AI帶動科技業高薪族群所得飆升，這些高收入族群的「投資所得」，也讓貧富差距進一步擴大。至於最低工資調升，對中等所得族群的幫助仍有限，未來仍須透過社會福利及租稅政策，縮小所得落差。

住在台北市大同區的蔡女士，看著自己的女兒面對育兒和買房的經濟壓力，沒有長輩金援，真的會比較辛苦。

北市民眾蔡女士表示，「要在台北市買房也是，假使沒有長輩的資源的話，所以我女兒就說他們同事，最好的是住在新北市。」

而主計總處14日公布2025年家庭收支調查，以及所得差距狀況，結果顯示，如果把家庭每戶可支配的所得，按照高低分為5組，2025年所得最高的20％家庭，每一戶可支配所得是244.9萬元；而最低的20％家庭，每一戶則只有39.7萬元，算一算，差距6.17倍，寫下14年新高，也凸顯貧富差距擴大問題。

主計總處參事李佳航14日表示，「AI浪潮，它整個帶動半導體的產業發展，所以其實高所得主那邊，真的是有比較大的增幅。」

學者則指出，「非薪資所得」，也就是透過投資賺取的財富，更是拉大差距的關鍵因素之一；不過，2025年GDP成長率較去（2025）年更增加，失業率也有下降趨勢，各家庭分組的可支配所得，但看最低和最高可支配所得的差異，恐怕無法反應更全面的所得差異。

中央大學人力資源管理研究所兼任教授辛炳隆表示，「反倒是倒數第二個等分的，或第三等分的人，他的薪資雖然不高，可是卻比最低工資來得高，所以當我調高最低工資的時候，他們的所得薪資可能沒有改變，也就是沒有如大家所講的，就是我調高最低工資，除了最低底層的員工的薪資會增加之外，也會帶來水漲船高的效果，會把上面的人的薪資也往上擠，這個效果好像沒有。」

近幾年政府持續調高最低薪資，學者分析，家庭可分配所得最低的族群，往往就是調薪的受惠群體；不過其他相對高所得的族群，就可能被忽略，甚至因為調高最低薪資帶動的物價上揚，承受更大壓力。

學者也建議，針對需要的群體增加社會福利，以及提高租稅、增加國家財源，是未來可以持續努力、縮小貧富差距的方向。

當政客都替資本撐腰時、貧富差距越來越大是必然的事
這是鐵律，當然歡迎政客用事實來反駁，但估計他們永遠也做不到

而許多被統治的人民、卻會去信仰那些替資本撐腰的政客，這也是一絕
對於那些政客與資本來說、這應該堪稱是一種最美麗的風景，至少在台灣是如此

許多已覺醒的人、或許是覺得無力對抗
但也有許多人被當了幾十年盤子、還是覺醒不了.......

正名運動很好啊！ :laugh: :laugh:

鳳梨酥沒有鳳梨，甚至有些老字號還敢說老配方本來就沒有鳳梨... :p