PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   大巨蛋停擺如今變廢墟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1103520)

沒問題 2016-10-01 08:55 AM

所以減少樓梯數目不見得都錯,樓梯數目沒變不見得都對。樓梯數目的對錯,在蓋的過程
中是看不出來的,要考慮容留人數和消防設備等很多因素才能下定論


引用:
作者麵疙瘩
沒錯

所以政府才規定 蓋之前要先經過合格執業技師審批

蓋之後還要現場檢查


興建中間要變動 只要主管機關核准 也可以等蓋好一併辦理變更設計

我雄只是單純善良的業者 明明有上千億可以賺不拿 多好的業者


為什麼非要先將變更經過柯批市府核准才能變更 :D :D :D

柯市府等到蓋好了再審批文件的內容不行嗎



1.在蓋的過程中是看不出來的,要考慮容留人數和消防設備等很多因素才能下定論,那市府跟你是怎麼知道的?
2.所以弊案在那裡?
3.可以呀,怎麼不可以?
4.七大公安在那裡?

麵疙瘩 2016-10-01 09:05 AM

引用:
作者沒問題
所以減少樓梯數目不見得都錯,樓梯數目沒變不見得都對。樓梯數目的對錯,在蓋的過程
中是看不出來的,要考慮容留人數和消防設備等很多因素才能下定論。




1.在蓋的過程中是看不出來的,要考慮容留人數和消防設備等很多因素才能下定論,那市府跟你是怎麼知道的?
2.所以弊案在那裡?
3.可以呀,怎麼不可以?
4.七大公安在那裡?


對啊

所以根本無需在興建中做設計變更申請送件

等我雄蓋好了再審 :D :D

柯批太欺負人了

只要不變更設計 當然沒有七大工安問題

沒問題 2016-10-01 09:14 AM

引用:
作者麵疙瘩
對啊
所以根本無需在興建中做設計變更申請送件
等我雄蓋好了再審 :D :D
柯批太欺負人了
只要不變更設計 當然沒有七大工安問題


七大公安依法無據…
只要變更設計,七大公安仍依法無據。
工安嗎?你要再說一次嗎?

麵疙瘩 2016-10-01 10:08 AM

引用:
作者沒問題
七大公安依法無據…
只要變更設計,七大公安仍依法無據。
工安嗎?你要再說一次嗎?



公安 開心嗎 :D :D

就算七項公安引發有據

我雄變更設計也不用申請

愛怎樣就怎樣 等蓋好再檢查 :D


柯批太欺負人了

syntech1130 2016-10-03 10:20 PM

這個消息封的密密實實的,過了十天才有人發現......
原來在七月份有人被約談.

----
http://news.ftv.com.tw/NewsContent....no=2016920L11M1

大巨蛋僵持不下,遠雄一方面向市府放軟身段,一方面卻又透過法律訴訟逼市府妥協,甚至狀告市府偽造文書,包括副市長林欽榮、都發局長林洲民,以及市長柯文哲都是被告。其中,林欽榮與林州民,7月已經遭到北檢約談,檢方甚至不准林欽榮請假。

都發局長林洲民:「這是蠻罕見的,調卷傳喚跟對質,在同一張傳票的要求,我的辦公室在下午4點50,傳真收到之後連夜影印了,77份的文件,第二天就專人送達,第二天中午也把都發局網站的,15份資料送交地檢署。」

據了解,遠雄總共印製3套說帖,分別指控市府私設刑堂以及違反採購法,安檢小組非法造假陷害,還送到各議員辦公室。給都發局長林洲民的傳票,還載明除了要提供勒令遠雄停工的相關資料,連承辦人的個人年籍資料也要一併附上,讓林洲民因此抱怨這是「史上第一張多合一最誇張的傳票」。

syntech1130 2016-10-03 10:32 PM

回頭 GOOGLE 發現在 2016/8/1 有這樣的新聞:


-------------
林洲民昨深夜更在臉書「加碼」表示,7月4日收到台北地檢署一紙刑事傳票的傳真,內容詳述因遠雄公司以偽造文書等原由,要求他以被告身分出席偵查庭。他將和大巨蛋有關的66份公文及都發局在網站上公開的大巨蛋所有資訊函寄地檢署。希望雙方能在法庭上親自見面。林洲民還發出6點聲明,強調自己絕對沒說謊,是趙藤雄被矇蔽。


<...後面是六點聲明...>
-------------

麵疙瘩 2016-10-04 12:04 AM

採購法無敵啊⋯⋯

沒問題 2016-10-08 10:06 AM

大巨蛋爭議,北市府在9月8日與遠雄暫緩解約;台北市議員許淑華今質詢,市長是不是說容留人數降到6萬人次,貌似北市府退讓,根本歹戲拖棚;希望都發局給出明確的時程,「八點檔連續劇也沒有演那麼久」。

都發局長林洲民回應,當時市長柯文哲看法是一定是要依法審查、互相討論,絕對沒有如議員所說一樓商場不會有任何淨空;如果遠雄環評人數降為6萬,則商場不需要退讓。第一個環評、環境差異分析,遠雄經過審查後,環評、環差委員同意遠雄提出的6萬,這是既成標準,6萬指4萬在大巨蛋,2萬在其他附屬事業。

許淑華質疑,如果容留人數降到6萬,環評、都審通過後,有可能完全復工?

林洲民回應,遠雄正在申請變更申請,只要完成變更設計程序,整個環評、環差、都審經過委員審查後通過,就表示變更程序完成;時間要多久,當然還是希望遠雄盡快。至於會不會提解約,「不是都發局可以回應的」。

許淑華說,這不是只是大巨蛋問題,市長民調因為這件事情重創,都發局必須要給市長很多專業意見;這不僅是大巨蛋問題,不論開發案、BOT案,所有市政都卡住了,至少在一周內談清楚,「八點檔連續劇也沒有演那麼久」。


大巨蛋爭議 許淑華:八點檔連續劇也沒有演那麼久

沒問題 2016-10-08 10:10 AM

2006年10月3號,當時的台北市長馬英九與遠雄簽下大巨蛋契約,至今屆滿10年,而今年9月8日,柯市府意外地宣佈不與遠雄解約,松菸公園催生聯盟今天(10/3)於市府前召開記者會,指控「不解約」的過程,疑點重重,台北市廉政委員方儉、王小玉也現身,表示將在明天(10/4)廉政委員會提案,調查市長柯文哲。

對於松菸聯盟來說,大巨蛋是一個由馬市府到郝市府累積下來的「弊案」;聯盟召集人游藝說,6月份市府要求遠雄3個月完成變更建照,程序都沒有完成,到了9月,政策大轉彎,卻沒有說清楚改變的過程,游藝質疑,柯文哲已經進入了包庇遠雄、大巨蛋的共犯結構裡面。

游藝認為,市府廉政委員會只完成了第一階段,馬市府時代的審視,但是卻沒有完成第二階段,對郝市府時代進行審視,而廉政委員會要求對大巨蛋進行行政聽證,柯市府也相應不理;現場方儉接過麥克風,馬上就回應到,現在要檢視的不是「第二階段」,而是「第三階段」,也就是柯市府的問題。

方儉說,現在「柯P」已經變成「柯弊」,到處去喬錢、喬事情,為什麼事情可以自己私下去談?談了什麼?方儉認為,應該要建立對柯文哲自己的「清廉指標」、對他自己進行調查。王小玉表示,明天廉政委員會開會,就會提案對柯文哲進行調查,同時要求他在討論這個提案時迴避。

大巨蛋峰迴路轉 北市府廉委將提案調查柯文哲

blair 2016-10-08 11:05 AM

方儉是不是要去開電廠那個?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。