|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 口罩是否快解禁了^^? 解禁後您還會繼續戴嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197630)
|
|---|
引用:
就盡量別影響他人吧，也許不聰明，但勉強算是會為他人想的 就如電影開播後，後來才進場的人有的大喇喇找位置，有的低頭彎腰快步走過 雖然一樣是擋畫面，但真心覺得願意低頭彎腰的人至少是還肯減少影響的 之前剛開放餐廳內用後，家人約吃到飽聚餐，勸說下次吧 過陣子又約吃到飽，當時社會已經是沒人在乎的樣子，就不再潑冷水答應了 我取餐時就戴上口罩，回座位才取下開吃 雖然自己也覺得這樣可笑，但能做就做吧 |
引用:
哪個神人用那裏呼吸的嗎? :laugh: 昨天閒聊說有不舒服才需要捅, 然後中獎才可以請. 所以問: "你有不舒服嗎? 不要鬧了, 很缺人..." |
這種觀念可能不太對。
現在能逐漸開放，關鍵不是在"病毒減弱"。 很早以前我就算給各位看過了，致死率1/5通常伴隨著傳播力強五倍，五分之一乘五，結果一樣。 能逐漸開放關鍵是在"群體免疫力"慢慢爬起來了。 只要死亡數字沒有突然爆衝，居高不下，一點一點開放是沒什麼大問題的。 另外，暴露在可能會感染的狀況下，並不是100%一定會中。 卡繆寫的"瘟疫"就有說：如果一暴露就100%中，你將得會到一個一飛沖天的可怕曲線。 當然你若不放心的話，暴露的時間是愈短愈好。時間長短、周圍病毒濃度高低……多多少少還是有點差別的。 用餐脫口罩，上廁所戴上。這個作法在我看，也沒什麼大問題。 |
病毒在我身上, 但我沒感覺.
|
引用:
+1.... 怕死的就戴好戴滿吧...說句難聽的 為啥要多數人去關懷那些體弱的XX 同情你不見得要無限上綱 就像是讓位給老人一樣觀念一樣...台灣總是無限上綱 一堆正義魔人 |
因為那樣聽起來很有道德, 很有正義... 其實要落實就是少出門, 真的, 其餘都是白費力氣.
忘了從哪一個版本開始就突破口罩防鎖了, 差異當然有多有少, 但少的那個比重有意義嗎? 如果自己覺得抵抗力不太足, 少出門吧~ 過年我路過餐廳一堆爺爺奶奶輩, 自己要自知. 高危險族群都出來了, 然後說其餘正常人口罩封得不夠? 不覺得有點搞笑 (本末倒置嗎?) 當然道德上聽起來好聽, 但實際上, 我就不說難聽的. |
引用:
有些無症狀感染者就這樣到處趴趴走。 :flash: |
引用:
你知道你身上有幾根毛嗎? |
其實我引言那個就是最佳示範, 什麼叫做錯誤的導向.
正確而言是自己知道自己抵抗力差, 容易呼吸道疾病, 每次流感都中彈. 那類人自己有經驗, 就要減少出門的次數, 來避免"自己感染到病毒." 而不是去責怪出門在外的人, 他們自己承擔了風險, 甚至不曉得自己身上有沒有病毒. 哪一種病毒, 而且更不能確保病毒的感染途徑, 也不會刻意指使病毒去感染特定人士. 不然容易中暑的高危險群為何不去抱怨太陽那麼大? 因為責怪旁人容易啊! 我並不是反對大家戴口罩, 但反對"抹黑"沒有戴口罩或全程戴口罩或被人看不爽戴口罩時機. 自己體弱多病要自己注意怎麼"迴避." 說句難聽的, 你又曉得自己發病的來源是誰? 什麼原因? 說不定是從上一個有戴口罩但摸過椅子邊緣的人... (跟口罩無關) PS. 有些異變已經突破口罩封鎖了! 真要擔心的人, 減少外出, 懂了嗎? |
引用:
美國白宮前陣子承認，其實沒有任何證明口罩對防新冠感染有效的研究結果， 只是台灣媒體幾乎都沒有報導這條新聞（每家媒體都拼命渲染病毒有多可怕， 死抓著防疫不能鬆懈的論調，報這種新聞不就自打臉？） 但就我對現在台灣社會的觀察，就算有媒體報導，很多人不會也不願相信 口罩怎麼可能沒用？多半會視而不見，甚至斥責這是假新聞 （一切都是幻覺，騙不倒我的） |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。