光電板廢料竟然比核廢料還恐怖... :fear: :fear:
核廢料幾十年放在核電廠也沒怎樣
:( :(

全民撥補台電虧損漲電價買綠電發大財
 

【重磅快評】台電金雞母淪乞討 這樣也能馬維拉？
https://money.udn.com/money/story/5612/8891396

外界指高價購買綠電是台電虧損主因，台電指買綠電非台灣獨有，而且始自馬前總統任內。

馬政府確實以躉購制度發展綠電，但補貼金額不過31億元，和現今民進黨政府動輒千億買綠電，豈能相提並論？
台電又怎不說馬英九大力倡議以核養綠，而且公投都過了，台電還不是捧著民進黨的神主牌走進非核家園？

台電千億補貼的預算卡關，在野黨立委指國際燃料價格早已回跌至俄烏戰爭前水準，但台電今年仍持續虧損，令外界難以理解，認為台電近年來以高價購買綠電是虧損主因。

台電則解釋，近年外購綠電僅占支出1成，影響有限，且躉購制度為各國推廣綠電的普遍機制，非台灣獨有，我國是在馬前總統任內實施，目前費率已呈下降趨勢。

台電還說，近3年吸收民生及產業電價發電成本達6000億元，至今累積虧損超過4500億元，這才是台電虧損主因，並非購買綠電所致。

到底買綠電是不是造成台電虧損主因？在野黨及台電各有說法，但台電此時搬出「馬維拉」，就顯得說理不足了。

馬政府初期發展綠電確實是依靠躉購制度，但即使到了馬政府的末期，再生能源補貼金額一年也不過31億元，和蔡英文、賴清德主政時期的補貼金額相比，簡直是小巫見大巫。

以2021年為例，蔡政府購買綠電花426億元，2022年花589億元、2023年為905億元。賴清德上台後，2024年也花1193億元買綠電，才4年就花掉3113億元 ，如此大手筆，台電再會賺，不虧損也難，更別提如果核電未除役，每年還可為台電賺進800億元，台電人能不謂歎嗎？

根據台電2015年自編決算書，當年向民間購入的太陽光電成本是每度6.66元，風力發電成本每度2.26元。台電昨天公布目前太陽能光電補助每度最高約5.7元，最低約3.5元

風力發電維持2024年費率水準，不及30瓩的陸域風電躉購費率為每度新台幣7.411元，30瓩以上的陸域風電為每度新台幣2.1286元，離岸風電每度4.5085元。

都十年過去了，費率真的已呈下降趨勢嗎？

再看看台電最新公告的各種發電方式的發電成本，今年1至5月得購入電力部分，再生能源平均每度5.7元，高於2024年自編決算的5.4元及2023年審定決算的5.2元都要高一些，台電官員的數學是不是出了什麼問題？

最離譜的是，台電只提躉購制度始自馬政府，但卻不提這個政策的核心是鼓勵再生能源發展，由政府事先設定固定價格，在一定期限內向再生能源發電業者收購其生產的電力，提供業者可預期的收入，降低投資風險，為何換了民進黨主政就養出一堆綠電蟑螂、光電弊案，而且還要無限期、擴大規模地的運作下去？

民進黨如果真要甩鍋給馬英九，也應該記得7年前馬英九是如何大力倡議以核養綠。2018年清華大學原子科學院院長李敏、核能流言終結者創辦人兼執行長黃士修等人發起以核養綠公投，期間馬英九奔波各地倡議支持，希望核能跟綠能共存，等到綠能的存能技術提升再來檢討核能。

以核養綠公投結果，同意票占54.42%，即便如此，依然沒有促使民進黨改變能源政策，核能機組還是一一走進歷史。曾為金雞母的台電如今淪為每年乞討補貼、瀕臨破產的國營事業，不怪民進黨玩殘、玩爛能源政策，三不五時就要甩鍋馬英九，這說得過去嗎？

如果要放外島，爲什麽不放太平島？ :laugh:

[討論] 新竹市政府民政處處長施淑婷：核廢料可以放東沙群島、太平島

講得好像繳稅王多偉大似的…其他都屎就是了

去年超徵5283億，綜所稅、營所稅、營業稅、證交稅大爆發

近日公布最新2024年全國稅收統計，去年全年稅收3兆7619億元，高出預算數5283億元，此即所謂的「超徵」

細看超徵最多的項目，綜所稅達1696億元、營所稅達1505億元、證交稅達794億元、營業稅達616億元。

種地瓜還是種電

https://youtube.com/shorts/dJYUUOkc...rD8MATl7In8CEhe

一、二零一九年時，歐盟已經把『核能』列入『綠色政綱』！
二、歐盟也已將核能包含入『綠色政綱』中『碳中和』的方法！
三、二零二二年時，歐盟提出『永續投資標準』。
三之一、『新建造』之核電廠最少必需是在『二零四五』年前就『核淮建造』才可『做為』符合『永續投資標準』之核電廠。不能拿『二零四五年之後會規劃興建』或『現在已有規劃興建』做為『延遲解決碳排放問題』並『不開徵碳稅』的『藉口』。
三之二、所以『新建造』的核電廠『必需』是最少『三點五代』以上的核電廠。
三之三、『延役舊有』核電廠也符合舊『永續投資標準』。
四、高階核廢料需要有『明確可行的處置技術』，所以『核五』一定至少會是『第四代核能爐』。
四之一、高階核廢料有濕式儲存、乾式儲存、MOX再生、ADS粒子加速及直接餵給第四代核能爐燒掉。
四之二、台灣有濕式及乾式儲存，台灣只差在沒有第四代核能爐。
四之三、台灣也可以花點小錢送去國外做MOX再生。

[當信念蕩然，綠蟑螂何止寄生光電產業]
#107

第二集
https://youtube.com/shorts/mfDipm91...mfylJ2sC_rQUg04

今天在FB看到代主席的深挖洞論被專家打臉了... :laugh: :laugh:

https://www.facebook.com/photo/?fbi...598414205664217

黃國昌不堪一擊的核廢料處置「新技術」

曾任台大地質系系主任的名譽教授陳文山老師在
今天「500位學者連署呼籲核三不同意」記者會中說，
黃國昌提到的深孔處置（DBD），把核廢料注入到地底下3-5公里，
是30年前就有的想法，但全世界根本沒有做實驗、示範廠址，為什麼？

答案是，一旦3-5公里深的核廢料發生外洩，如果要抽出來是幾乎不可能，
導致燃料棒只能在裡面永久持續的造成污染。
這也是為何國際間根本沒人真正採用這個技術。

不只如此，DBD在台灣更是完全不可行。因為台灣的地質非常新、持續在進行造山運動，
縱使我們有辦法打3-5公里深的孔洞，也會因為地質活動，
在幾百年內就會導致孔洞變形、破壞，
讓輻射外洩的燃料棒卡死在裡面，永久的污染地下水。

核五的第四代核能爈解決，MOX再生也能解決。