美國沒有戶籍制度，各州規定有不一致，出包也是很正常的，
也不是第一次出包了，(含選舉登記)只是以前沒人重視，
州長這種純算人頭的都會出包了，總統選舉人制度普選票不影響結果就更不會有人care。
不過我感覺以前(15年前)好像也沒多少人在乎誰選上(州長and 總統)，都是兩邊極端的人才會在乎，不過現在在乎誰選上的人變多了。

想太多了，誰當總統都改變不了美國的長期戰略，
當年64後一個月，老布希就派密使去中國了，也不是因為老布希當過駐中國大使，
美國當時就是要拉攏中國搞蘇聯，誰當美國總統都是一樣。
現在美國要圍堵中國這種長期戰略也不會因為總統不同人就改變。

我們政府上次選舉押的是希拉蕊
結果選舉結果出來馬上罵人家老妖婆

美國抗中大戰略不變的情形下
台灣就是馬前卒

並不是想太多,對台灣是很不一樣的,台灣目前鐵了心對抗惡鄰居,但內憂外患下仍需要警察幫忙.就算兩黨對共產黨有共識,但Joe當選可能走回對中國溫和的老路,尤其他跟中國更密切,民主黨的速卵葩不鳥台,小布希相對友善,但後期911拉攏中反恐還有一邊一國牴觸了3不政策造成隔閡.但黑媽媽時期更不鳥讓中國發展更快,直到三普才是第一個對中共開槍而不是繼續跟進前人的3不政策讓中共氣焰更高..台灣才敢抗惡鄰,若換人變軟了可是挺麻煩.
拭目以待Joe若贏真的能聯合友邦有效制共並且幫助台灣,而不是只是選舉語言.這樣4年後只要人選不是Harris我會投給民主黨.現在最擔心的是中途失智讓Harris上位,極左人士對美國的內耗是特大,看看加州的偷950元以下屬於輕罪就知道自由派的作法還有永不停歇的BLM.所以共產黨特愛極左人士造成的國力內耗.
但今年不管三普再北七,都會因為是共和黨投他.希望哪天Pompeo或任何願意抑制中共幫助台灣的能上位.

是誰？我竟然不知道這回事 :laugh:

Joe失智這一點我認為是被誇大了。 許多人會認為拜登在第一場辯論中的表現優於川普的一個原因是川普誇大了Joe的精神衰落問題。

好萊塢名人都覺得這回敗登是贏了，所以他不沒必要參加下一回合的辯論：
https://www.newsbusters.org/blogs/c...n-er-biden-just
Celebs Conflicted on Debate: ‘Worst Debate Ever Seen’ … Er, Biden Just ‘Won The Election’

不是贏了就該乘勝追擊嗎？這麼保護敗登幹嘛？ :unbelief: :unbelief:

敗登在辯論中連那個猶太老公公都拉下水，他的支持者感到非常憤怒：
https://www.youtube.com/watch?v=Oj-ahZbkwbs
有人說就算不會投川普，也不會投給敗登，也有人憤怒到祝川普在這次大選裡大獲全勝....... :shock: :shock: :shock:
這批支持者似乎非常執著，非Bernie不投，即使敗登獲得最後的黨內提名，他們還是非常不服氣，AOC就是個例子。

拜登在昨天接受媒體採訪時說，他很期待第二場辯論會的形式，根據總統辯論委員會網站的說法，第二場辯論將採town meeting 的形式

什麼是town meeting debate 或town hall-type debate，中文叫市民大會辯論也叫市政廳會議辯論

這是打斷王插話王破壞王搞砸場子王白人至上團體總司令(頭銜太多不及備載)，在9月中應ABC 新聞台之邀參加一場town hall 方式訪談
https://youtu.be/0weZ-zt3YPU

拜登說下一次辯論將是市政廳式的辯論，我真的很期待，因為據我了解，聽眾會問我們一個問題，我們將回答問題，我只是希望有機會真正回答這個問題

目前尚不清楚委員會在下一次辯論之前可能會進行何種形式的改變，許多人建議主持人使用靜音按鈕

但這只是斷了麥克風的聲音(電視觀眾聽不到)但現場雙方還是聽得清楚對方在講什麼而被干擾中斷程序

第二場辯論定於10/15 在邁阿密表演藝術中心

https://www.foxnews.com/politics/bi...te-embarrassing

倒不是針對媒體抓的失智問題,忘東忘西40歲就會開始了只要是人就會,所以他的忘記倒不怎樣只要有幕僚能提醒.
而是根據人的年紀到了80歲時的身心狀態是否適合,我阿公7x歲時都還一條活龍騎車到處跑很ok,到一到8字頭整個體能跟精神是大急遽下跌,後來都不太認得家人了.
先不講精神,Joe現在的選戰對他體能就很拚了,能當選最多最多靠幕僚撐4年就偷笑了.但他還想8年,先注意不被Harris下毒吧!今年當選除打破三普最老總統紀錄,可能還能創下美國無法被打破的最老紀錄.