PCDVD數位科技討論區 - 重啟核電讓台灣再次偉大

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 重啟核電讓台灣再次偉大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214334)

引用:

作者沒問題

核五的第四代核能爈解決，MOX再生也能解決。

但是本文標題是重啟不是新建耶…

核三在南部的地震帶就沒關係

台中中火改核能就扯地震帶，藍白就是永遠的雙標。

引用:

作者沒問題

核五的第四代核能爈解決，MOX再生也能解決。

你是牠黑名單其中之一，牠應該看不到你的文，應該 :D

我來幫你引言一下，再看不到叫牠廢物牠就看到了，很神滴 :laugh:

引用:

作者edwardliu

但是本文標題是重啟不是新建耶…

核三在南部的地震帶就沒關係

台中中火改核能就扯地震帶，藍白就是永遠的雙標。

本文標題也不是中火還有你前面鬼扯的綠電，你不也是唬得爽歪歪 :like:

引用:

作者Hermit Crab

今天在FB看到代主席的深挖洞論被專家打臉了... ...

台灣是沒有啥地方可以挖深洞....
因為地下水資源豐富,挖100米大概都會挖到地下水
山區又因為地質運動頻繁,不適合挖深井
最適合的台地地形...住的人也多....

找個人口稀少,地質穩定的地方,蓋個鐵皮屋或露天放置就好.....

我還是覺得烏坵最適合...
澎湖..大一點的島,人多,小一點的島...太小
還有澎湖的開發年代太早,很多土地都是有人的,但不一定找的到人
就像我老家一樣,要徵收...所有權人都找不齊

https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/121791
烏坵鄉截至目前為止，皆無完整地籍，鄉民亦無合法之土地所有權狀
所以,只要遷出戶籍,徵收地上權就好....賠償金相對少

引用:

作者edwardliu

但是本文標題是重啟不是新建耶…

核三在南部的地震帶就沒關係

台中中火改核能就扯地震帶，藍白就是永遠的雙標。

一、核三的地震帶全世界的專家都看過，都認為沒有問題。
二、核三的地震帶威力還沒有正式的學術研究報告，也無人背書。

引用:

作者沒問題

三之三、『延役舊有』核電廠也符合舊『永續投資標準』。

引用:

作者Hermit Crab

今天在FB看到代主席的深挖洞論被專家打臉了... :laugh: :laugh:

https://www.facebook.com/photo/?fbi...598414205664217

黃國昌不堪一擊的核廢料處置「新技術」

曾任台大地質系系主任的名譽教授陳文山老師在
今天「500位學者連署呼籲核三不同意」記者會中說，
黃國昌提到的深孔處置（DBD），把核廢料注入到地底下3-5公里，
是30年前就有的想法，但全世界根本沒有做實驗、示範廠址，為什麼？

答案是，一旦3-5公里深的核廢料發生外洩，如果要抽出來是幾乎不可能，
導致燃料棒只能在裡面永久持續的造成污染。
這也是為何國際間根本沒人真正採用這個技術。

不只如此，DBD在台灣更是完全不可行。因為台灣的地質非常新、持續在進行造山運動，
縱使我們有辦法打3-5公里深的孔洞，也會因為地質活動，
在幾百年內就會導致孔洞變形、破壞，
讓輻射外洩的燃料棒卡...

看現行法規，最終處置設施就是要位於地表下適當之深度，
可能不一定要深孔處置那麼深，但幾百上千公尺免不了。

高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=J0160070

目前應該就是乾式貯存先放個50年吧..... :rolleyes:

引用:

作者沒問題

一、核三的地震帶全世界的專家都看過，都認為沒有問題。
二、核三的地震帶威力還沒有正式的學術研究報告，也無人背書。

在南部就沒問題啦…我知道

就萬安的邏輯

引用:

作者edwardliu

在南部就沒問題啦…我知道

就萬安的邏輯

所以你把核一、二、四當什麼？

地震帶這一說是有國內外專家經過科學探勘確認安全的
有科學報告可以佐證
那些反方五百位專家什麼科學報告都拿不出來
整天只會拿頭銜就想壓人
這種就是專業傲慢

現在趨勢就是不會去挖什麼最終處置場
全世界都在等熔鹽式發電可商轉
那些高階核廢料實際上都是新燃料正常人都不會花大錢埋起來

中火位居地震帶的範圍遠比核三更大
馬路上更埋一堆輸氣管
儲氣槽被攻擊就會馬上爆炸
沒有圍阻體保護
比核電廠更怕飛彈攻擊

引用:

作者沒問題

所以你把核一、二、四當什麼？

現在誰有在管一、二、四?