咳P早就被起訴了，還在那邊有罪就快起訴:laugh::laugh::laugh:

-------------------------------------------------
北檢憑什麼起訴柯文哲
https://youtu.be/-Lz5LfEQDtw?si=ahpltY5XPmfFmgJO

懶人包／北檢四大罪狀起訴柯文哲　一文帶你看完891頁起訴書
https://rwnews.tw/article.php?news=18707

起訴柯文哲／遭求刑28年半！4大罪狀​Part 2《政治獻金案》起訴書曝
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C26W0115

【柯文哲起訴】北檢火線偵辦239天 柯P涉案大事記
https://www.taisounds.com/news/content/71/164924

面對現實不難，起訴書讀起來就對了。:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

我提供一個簡易版本的給你好了...

1. 你想談網軍，可以，那你不要指責"我是網軍"啊

(而且你的邏輯、理由都是狗屁不通的那一種)

2.
你要批評我的政治傾向，或是什麼意識型態，那也可以。

問題是...你要先搞清楚我的"立場"是什麼啊。你自己蝦G8自己亂猜，然後亂噴一陣子，那是在做什麼?..

這版討論很有趣
似乎藍綠兩邊都很討厭他
挺柯好像沒幾個?
圖利或貪污還在審理中,等最後判決出來再說
對這個人我沒有太大的喜惡
只是感嘆...政治太可怕
這是蔣經國日記中,小蔣也曾說過這句話
好好的一個急診科醫師,自視太過一頭淌政治渾水
沒想到會落到這樣的下場

其實當年他剛當上市長時,人氣如日中天
李敖當年對他的評論,居然差不多應驗了
下面有段影片,其實後面還有一段沒剪出來
李敖曾提醒柯P,千萬不要回到兩黨的舊政治遊戲
就是搞密室政治,只要一參在其中,你就輸了
柯P應該沒有聽進去,他剛上台時討厭搞政商關係,厭惡藍綠的密室政治
最終全棄守自己曾堅持的原則
說好的公開透明卻做不到,每次密室政治後,大家出來放話
把自己建立的人設都毀了
最具代表的例子,藍白合多少次私下密談,談不攏後各說各話
給大眾的感覺就是在分贓
難怪他會輸到一敗塗地

https://www.youtube.com/watch?v=7ezcCrOzp70

PS:同是醫師從政,李大師給賴四個字的評語 :laugh:

有些人是從中央廚房拿到過期菜色嗎？

明明去年底就起訴了，到現在還在喊「有證據就快起訴」，所以過去半年這位老兄人在哪裡？
還是監獄裡資訊不夠流通，只能按上級交給的資料來打字？？？

#3252


2025-05-02 1321

請問ID:FreeStorm ， 蝦G8是什麼意思呢?

所以之前彭百顯案也應有罪?你可以這麼證據確鑿，超越各層法官直接判死
看來你拿到的小本本很有料喔

政治多少案件，都是三審翻案無罪....政治手法在柯p更是離譜中的離譜
結果你還能超越法院..厲害..

wiki
南投縣縣長
1997年彭百顯未受民進黨提名參選南投縣長，便退黨參選南投縣長，擊敗中國國民黨提名的許惠祐與民進黨提名的林宗男。1998年，彭百顯出任新國家連線召集人。1999年的921大地震中，南投縣受創嚴重，彭百顯開始進行救災工作；為了獲得重建經費，於2000年中華民國總統大選中支持連戰。2001年1月12日，彭百顯由於涉及貪污罪名受到南投地檢署聲請羈押獲准、遭羈押61天，並且被求處有期徒刑20年，一直到2004年11月下旬才由臺灣高等法院判決無罪。

說老實話，以前這一串裡的文章，我個人會評估後，再回(粗分而己)

1. 挺柯支持者，所以挺

2. 主要是批判綠 (挺不挺柯，就有點不好說)，但看起來像挺柯的文章...

如果被我認定是第二種，那通常我不會回，或是不多做反駁

因為我知道其文章的"本意"啊，又何必多做"不必要"的爭執呢

我在這一串，也有說過"異中求同"，這樣子的話，問題是，說了也是白說啊...XD

--------------


順帶一提...

李敖這個人看事情的角度，看得很深入，或者這樣子說吧，他說話是很"目的導向"的

比如，他看出柯的"橫空出世"，這是一個改變的契機，可以改變一些"他想改變的東西"(這是他的目標)

柯是個什麼本質的人，我想他是早就看透了

和你分享，就是因為柯的那些所謂的原則都是假的，所以才要和他這麼說...

因為...就算是"假的"，也是有可能會"弄假成真"...

所以就帶出另一個"看柯的角度"

雖然柯說的話，我是幾乎都不信的那一類型

不過他如果可以把"我認為是假話"的，都當成是"真的"來做...

那...其實...就"結果論"來說，也沒差別啊

我對他的個人看法，當然也就一點也不重要了....XD

抱歉，其實我也不是學法律的，
但是請網友指教一下，去年12月起訴到現在五個月，以民進黨自己的標準是合理的嗎？以前國民黨這樣搞陳水扁，今天民進黨這樣用搞柯文哲，如果以後國民黨同樣搞賴清德，你覺得如何？

看看陳水扁怎麼說，
「總統的手不能伸進司法與媒體」 陳水扁：T台以前天天罵我也沒關係
https://tw.news.yahoo.com/%E7%B8%BD...-081134780.html

我是沒有中央廚房啦，可能是不夠關心，漏掉他已經被起訴，也沒想到今上修理政敵的
決心這麼堅定，出乎意料之外。

我想你還是不了解無罪推定原則，
證明excel裡面的資料跟實際金流作為犯罪證據是檢察官的責任，檢察官要拿出有力的證據說服法官，被告方則是要想辦法反駁檢方證據。

警察辦案就比較像有罪推定，警察抓到嫌疑犯就要他自己澄清疑點，以前常常做的過分，刑求逼供威脅利誘，不給吃飯不給睡覺，因此偶而發生意外。台灣第一次銀行搶案發生時，先抓到一個嫌疑犯王迎先，可能刑求逼供太過分他受不了，找到機會他就跳河自殺了。