PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   檢廉搜索柯文哲住家 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1209781)

LDSKINGII 2025-05-03 01:55 PM

引用:
作者sclee
跟陳水扁案不一樣
查到金流,洗錢是證據確鑿
他瞎掰所謂建國基金

柯案到現在都查不到金流
將來可能只有圖利罪成立

被告上了法院,律師的教戰手冊,就是要說"不清楚或不知道或想不起來"
檢方有本事就去找證據補足

話說,台灣的司法檢察官所謂大案偵辦終結,起訴後通常都會升官
如果最後起訴的案,法院最後判無罪
到底是誰的責任? 升了官要追回來嗎?
據說日本檢方起訴的案件,定罪率達八成
如果最後被法官打槍,檢察官會向受害家屬道歉
也就是說自己努力不夠.....
你要講的是金流(金錢流向)還是金錢現金?

現金可以花掉洗掉要全部找到難度較高,但自己記載在usb excel 檔總不會不見吧

除了第一筆外,其他都證稱交付,當然還有木可和眾望基金會的爛帳

也就是政治獻金公益侵佔的部分,這也是他和小沈還在裡面的原因

其實起訴書都有,你可以看一下,有興趣的話,excel 的部分從113頁開始

https://drive.google.com/file/d/1nR..._Q9bpFsmVQKPiag

威京集團主席沈慶京1500萬(待查)

鼎越開發前負責人朱亞虎透過7人頭給210萬元(認罪)

悟覺妙天行李箱內1000萬元(轉交橘子拖著行李箱給李文宗)

勤業眾信會計師范有偉500萬元「工作簿」編號14

東森集團總裁王令麟500萬元

名醫林志郎500萬元 「工作簿」編號4

博奕大亨陳盈助300萬元「工作簿」編號7(柯文哲踩飛輪)

基隆市長謝國樑200萬元「工作簿」編號9

台北文華東方酒店負責人林命群200萬元「工作簿」編號13

信義房屋董事長周俊吉夫人周王美文200萬元「工作簿」編號3

東森電視總裁張高祥150萬元

大金冷氣董事長蘇一仲30萬元

富裔實業董事長祝文定30萬元

和泰汽車董事長黃南光20萬元

樓上有貼過,再貼一次

終極密碼 2025-05-03 02:09 PM

應曉薇這等級都拿沈慶京5250萬
大概0.5億新台幣幫沈慶京打通一切阻礙
柯文哲絕對拿得比應曉薇還多好嗎
京華城110億的利益(840%)
中工還有爛尾樓呢 這也是在柯文哲護航下過關
相信哲哲 台北市財庫對折
政治獻金有些就是沒報的 就是橘子負責洗掉了阿
有報的政治獻金用木可公司 再次花掉轉移掉

sclee 2025-05-03 02:18 PM

引用:
作者LDSKINGII
你要講的是金流(金錢流向)還是金錢現金?

現金可以花掉洗掉要全部找到難度較高,但自己記載在usb excel 檔總不會不見吧

...

只要一變成現金就斷點了
陳水扁當年其中一案就是A走外交零用金
他每次出國外交部給他三萬美元
印象中十多次出訪,就有三十幾萬美元
剛好他回來後,他老婆就有三萬美元�嬤鴐�國給他兒子
有這麼巧的嗎? 而他家瞎掰美元是親戚從美國回來給的美元紅包
檢方直接找到所謂親戚作證,結果證明鬼扯
此案其實很明顯
可是最後法院判無罪
理由是變成現金後,無法證明每次�嬤鴐�國三萬元就是外交零用金

只憑USB內的檔案,卻查不到金流或現金在何方,除非在他家或辦公室找到
否則算是斷了點
只要他矢口否認,法官能直接判下去嗎?

終極密碼 2025-05-03 02:24 PM

妙天也是挺蠢的
相信柯文哲的假名調
一直相信他一定當選總統
給柯文哲1000萬新台幣
妙天的行李箱裝1000萬 讓橘子拉走
當神的代言人還這麼蠢
行李箱直接拉走1000萬新台幣 超狂的
我是覺得妙天等一干商人
是可以告上法院把政治獻金要回來
政府每年都給他們1.5億元 絕對夠用
他們是可以透過告上法院 把給柯文哲的政治獻金全部要回來
請一組超級王牌律師把 政治獻金全部討回來

柯文哲之前也是唬爛王
說不拿財團的錢也不拿商人的錢
怕政策會被把持
柯文哲希望政治獻金都來自一般的人民
結果財團的錢也拿 小草的錢也拿
一般人一天收入1000~3000吧
他全部都都收阿

LDSKINGII 2025-05-03 02:48 PM

引用:
作者sclee
只要一變成現金就斷點了
陳水扁當年其中一案就是A走外交零用金
他每次出國外交部給他三萬美元
印象中十多次出訪,就有三十幾萬美元
剛好他回來後,他老婆就有三萬美元�嬤鴐�國給他兒子
有這麼巧的嗎? 而他家瞎掰美元是親戚從美國回來給的美元紅包
檢方直接找到所謂親戚作證,結果證明鬼扯
此案其實很明顯
可是最後法院判無罪
理由是變成現金後,無法證明每次�嬤鴐�國三萬元就是外交零用金

只憑USB內的檔案,卻查不到金流或現金在何方,除非在他家或辦公室找到
否則算是斷了點
只要他矢口否認,法官能直接判下去嗎?
有人證稱交付給誰還是匯到誰的專戶怎麼叫查不到金流在何方?

所以我才問你要問的是金流還是錢在哪?

我都認為檢方能查到誰誰誰在什麼時間什麼情境下交付多少錢給誰已經不容易

FreeStorm 2025-05-03 02:55 PM

引用:
作者sclee
(恕刪)...

話說,台灣的司法檢察官所謂大案偵辦終結,起訴後通常都會升官
如果最後起訴的案,法院最後判無罪
到底是誰的責任? 升了官要追回來嗎?
據說日本檢方起訴的案件,定罪率達八成
如果最後被法官打槍,檢察官會向受害家屬道歉
也就是說自己努力不夠.....


用此概念的話

我是覺得:檢察官是代表國家起訴被告,所以如果法院最後判無罪無罪...

那不只要和受害家屬道歉而己,那還必須要和全民道歉,才夠啊...

這裡轉換一下概念...

所以...我們是老闆,檢察官是員工。

員工做不好,那當然是要降職,記過,扣獎金,開除....

不過用這種"負責追究"的角度來看的話,那就要再仔細想想了...XD

說實在,
我很討厭部分"公務員",其實是為民服務的角色,
是代表國家執行業務,而不是他是國家

可是卻把國家付予的權力,當成自己的權力而濫用...

別誤會我看這種人很順眼啊,只是我沒多談而己。
有部分神經病檢察官很小的事也在搞事情,真XXX的...

這跟某些大廠採購的感覺差不多,很威風,那是因為職位,而不是個人的能力...

sclee 2025-05-03 03:17 PM

引用:
作者FreeStorm
用此概念的話

我是覺得:檢察官是代表國家起訴被告,所以如果法院最後判無罪無罪...

那不只要和受害家屬道歉而己,那還必須要和全民道歉,才夠啊...

這裡轉換一下概念...

所以...我們是老闆,檢察官是員工。

員工做不好,那當然是要降職,記過,扣獎金,開除....

不過用這種"負責追究"的角度來看的話,那就要再仔細想想了...XD

說實在,
我很討厭部分"公務員",其實是為民服務的角色,
是代表國家執行業務,而不是他是國家

可是卻把國家付予的權力,當成自己的權力而濫用...

別誤會我看這種人很順眼啊,只是我沒多談而己。
有部分神經病檢察官很小的事也在搞事情,真XXX的...

這跟某些大廠採購的感覺差不多,很威風,那是因為職位,而不是個人的能力...

法律我是外行,有些是常識,有些是看電影和影集稍為了解
美國有關司法的影集或電影
常看到檢察官會跑去問CSI,你們手上的證據夠不夠,不要害我...
意思是起訴後,最後罪名不成立,這個檢察官以後想升官就有污點
或是看到辦一些大案,檢察官的長官會先檢視
倘若發現證據不足,長官會說你這樣起訴,陪審團會打槍,官司會輸....
對於司法的績效很簡單,起訴的案件定罪率有多高
所以他們會在同一案起訴多項罪名,只要其中一項中了就夠
台灣一直被詬病的是,濫起訴變成起訴率高定罪率低
反正升官了,也不會降職
還有一些混的檢察官犯了大錯,仍然可以幹到退休

老老濕 2025-05-03 03:17 PM

公務員
就是幫政府執行任務
歷史上就是這樣.多少官員假公濟私

別在幻想
天底下
有所謂正當公平的事
實際上~最多只有相對公平

連警察.檢察官.法官
都照樣會貪汙.去指望公務員 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

FreeStorm 2025-05-03 03:24 PM

引用:
作者老老濕
公務員
就是幫政府執行任務
歷史上就是這樣.多少官員假公濟私

別在幻想
天底下
有所謂正當公平的事
實際上~最多只有相對公平

連警察.檢察官.法官
都照樣會貪汙.去指望公務員 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


是啊,能相對公平,就已經不錯了,很多是人性的問題,沒有法子根決的...

FreeStorm 2025-05-03 04:25 PM

引用:
作者sclee
法律我是外行,有些是常識,有些是看電影和影集稍為了解
美國有關司法的影集或電影
常看到檢察官會跑去問CSI,你們手上的證據夠不夠,不要害我...
意思是起訴後,最後罪名不成立,這個檢察官以後想升官就有污點
或是看到辦一些大案,檢察官的長官會先檢視
倘若發現證據不足,長官會說你這樣起訴,陪審團會打槍,官司會輸....
對於司法的績效很簡單,起訴的案件定罪率有多高
所以他們會在同一案起訴多項罪名,只要其中一項中了就夠
台灣一直被詬病的是,濫起訴變成起訴率高定罪率低
反正升官了,也不會降職
還有一些混的檢察官犯了大錯,仍然可以幹到退休


我認同你談的

這算是績效評估的部分:如何做,怎麼做,做到什麼程度...

另外還有一個對我們"外人"來說很麻煩的就是:
法律圈又封閉,法律是很專業的東西,涉及到的權益又是有時會影響被告/被害者大半生的事。實在很難談


我也是外行,所以先前有人引用專業文章,我是真的不敢去挑戰...

我只覺得說,理論、理想、實務之間,或許還有一些討論空間而己...

不然,說實在,像是"無罪推定"...等等原則,以現代觀念來說,都是沒法子挑戰的東西。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:30 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。